--- Log opened Fr Dez 09 00:00:56 2011
00:03 [     erlehmann ]: ferdammt. ron langhans beleidigt!
00:03 [   spackerella ]: BrunoGertKramm: http://t.co/ltw1uQ0u wenn gesichtserkennung auf socialnetworks normalität wird, wird es sogar der spackeria zu krass - http://twitter.com/BrunoGertKramm/statuses/144914897522794496
00:06 <*> Quit       --| ccm ~damokles@ubuntu/member/ccm [Ping timeout: 252 seconds]
00:14 <*> join       --> .:[ ccm (~damokles@ubuntu/member/ccm) ]:. has joined to #spackeria
00:32 [        fasel-@]: diese vergewaltigungsdrohgebärden finde ich nicht im ansatz witzig
00:33 [    plomlompom ]: Welche Vergewaltigungsdrohung?
00:33 [        fasel-@]: die sachen auf nodrama_de
00:34 [    plomlompom ]: "Wir wollen Orte, an denen sich niemand ausgegrenzt fühlen muss – außer @rlanghans natürlich. #spackeriade #rapeculture #popcorn" ?
00:34 [        fasel-@]: und das was du gepostet hast
00:34 [    plomlompom ]: Wo ist denn das eine Drohgebärde?
00:35 [        fasel-@]: "Vergewaltigung - Chancen & Risiken"?
00:35 [     erlehmann ]: fasel-, wer droht denn rlanghans fergewaltigung an?
00:35 [        fasel-@]: dumme kackscheiße ist das
00:36 [    plomlompom ]: Aber was ist daran eine Drohgebärde?
00:36 [     erlehmann ]: fasel-, nun. wir unterhielten uns beim essen über utilitaristische aspekte fon fergewaltigung. da gäbe es etwa den ansatz, dass eine fergewaltigung durch einen sadisten als weniger ferwerflich bewertet werden könnte, da bei sadisten das leid auch freude der anderen bedingt.
00:36 [        fasel-@]: chancen?
00:36 [    plomlompom ]: "Chancen und Risiken" ist eine beliebte Nonsens-Phrase, die umso lustiger wird, je beliebiger der Begriff ausgewählt ist, an den man sie ranpappt.
00:37 [     erlehmann ]: fasel-, das war so ein „$BEGRIFF – Chancen & Risiken“. so funktionieren broschüren der bpb.
00:37 [    plomlompom ]: Damit kriegt man z.B. Fördergelder von der Bundeszentrale für politische Bildung. "Web 2.0: Chancen und Risiken", "Ostdeutschland: Chancen und Risiken"
00:37 [        fasel-@]: und ich sagte ich finde es nicht im ansatz witzig
00:37 [    plomlompom ]: fasel, ja, aber was ist daran eine Drohgebärde?
00:38 [        fasel-@]: wenn man chancen darin sieht, findet man es ja nicht so schlimm, kann man mal machen
00:38 [    plomlompom ]: fasel, ich verstehe unter Drohung mehr sowas wie "Ich werde dich gleich abmurksen", oder subtiler "Wäre doch zu schade, wenn ihrem schönen Laden etwas zustoßen würde."
00:41 [        fasel-@]: ich will das nicht diskutieren
00:44 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@p5DDCFB5C.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
00:44 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@p5DDCFB5C.dip.t-dialin.net [Changing host]
00:44 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious) ]:. has joined to #spackeria
00:53 <*> join       --> .:[ acid_ (~acid@dslb-092-078-106-152.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
00:55 [        fasel-@]: über die spackeriade http://www.nzz.ch/nachrichten/digital/paranoia_und_ignoranz_1.13557178.html
00:58 [   spackerella ]: fasel: Paranoia und Ignoranz (Digital, NZZ Online) http://t.co/sdU0DxXc #spack0 - http://twitter.com/fasel/statuses/144928824369487873
00:58 [    plomlompom ]: "Das Kongressprogramm steht noch nicht fest, aber Jeff Jarvis würde als Redner sicherlich gut hierher passen."
00:59 [        fasel-@]: luck ^^
00:59 [    plomlompom ]: Na toll, für Jeff machen sie Werbung, für mein Buch nicht! Dabei hab ich mir "Post-Privacy" ausgedacht!
00:59 [        fasel-@]: er hat öfter penis gesagt
01:01 [    plomlompom ]: Hmm.
01:01 [    plomlompom ]: In meinem Buch kommt das Wort "Masturbation" vor!
01:01 [         acid_ ]: Stimmt, sogar relativ am Anfang, das habe ich zumindest schon gelesen, wenn ich mich recht entsinne ;)
01:02 [        goiken ]: manche sachen überhaupt in einem utilitaristischen kalkül zu diskutieren kann mE durchaus schon als übergriffig empfunden werden: beispiel wäre etwa „kinder essen – chancen und risiken“
01:02 [        goiken ]: dass man einen moralischen anspruch auf körperliche integrität mit in diese menge derjenigen grundsätze aufnimmt, die man nicht in einem utilitaristischen narrativ diskutieren möchte, halte ich für durchaus nachvollziehbar.
01:03 [    plomlompom ]: Tja, aber wir studierte Philosophen neigen dazu, alle in Frage zu stellen und experimentell als abwesend zu denken, auch die moralischen Fundamente mit dem breitesten Konsens ;-)
01:04 [    plomlompom ]: s/alle/alles/
01:04 <*> Quit       --| Schlipsnerd_ ~kai_u@dslb-084-060-154-132.pools.arcor-ip.net [Ping timeout: 240 seconds]
01:05 [        goiken ]: klar kann man alles machen… aber damit als position ausieren zu gehen wäre wieder ne andre nummer…
01:05 [        goiken ]: mir fehlt jetzt der kontext, um das genauer einzuschätzen, und ich glaub ich mag den auch grad nicht nachlesen :-)
01:05 [    plomlompom ]: "Kontext ist, was oben wegscrollt."
01:05 [        goiken ]: :-)
01:06 [    plomlompom ]: (Jörg-Olaf Schäfers, damals, in #heimkino :) )
01:07 [        goiken ]: schade, dass ich den namen vergessen werde, weil ich kein gesich /person dazu im kopf hab… denn der spruch is gut :-)
01:08 [    plomlompom ]: http://netzpolitik.org/2011/wir-trauen-um-joerg-olaf-schaefers/ :-(
01:08 [        goiken ]: … auch grad gesehen
01:09 [        goiken ]: … und ich erinner mich jetzt auch den nachruf schon gelesen zu haben
01:11 [       renilgh ]: plomlompom: die Aussage über studierte Philosophen stelle ich in Frage
01:11 [    plomlompom ]: renilgh, wie es studierte Philosophen so gerne tun!
01:11 [       renilgh ]: bin ich ja zum Glück nich :D
01:13 [       renilgh ]: es sei denn das Studium der Philosophie macht einen zu einem solchen
01:13 [       renilgh ]: aber ich ziehe das lieber in Zweifel
01:13 [    plomlompom ]: renilgh, du navigierst dich mit jeder Zeile nur tiefer in die Schraube.
01:13 [        goiken ]: was sonst macht eine_n zu einer_r solchen?
01:15 [       renilgh ]: goiken: naja. Eigentlich ist es bei der Philosophie (und allem was man allgemein als Geisteswissenschaften bezeichnet) nicht besonders sinnvoll davon auszugehen, dass das Studium, auch nach Abschluss, für das »sein« sorgt.
01:16 [       renilgh ]: plomlompom: und damit befreie ich mich doch aus ihr, da ich sie stets bestärke, ob wohl ich in Frage stelle
01:17 [        goiken ]: ah… ich mekr grad ich hab „studium“ anders verstanden, als du es wohl benutzt hast. nämlich als das studieren und nicht das in die uni gehen und so
01:17 <*> join       --> .:[ Schlipsnerd_ (~kai_u@dslb-084-060-166-117.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
01:17 [        goiken ]: und bei „studium“ (als das studieren) lässt sich schwer von „abschluss“ sprechen, oder?
01:17 [    plomlompom ]: (Nur ganz leise sein, dass ihr den PhaidrosDA nicht aufweckt.)
01:18 [       renilgh ]: goiken: da stimme ich zu
01:23 [     erlehmann ]: plomlompom, hochlichten ist hier sarkasmus oder schlampigkeit?
01:24 [    plomlompom ]: erlehmann, Sarkasmus.
01:25 [     erlehmann ]: fasel-, der NZZ-artikel ist eine lüge.
01:27 [     erlehmann ]: oder sagen wir mal so: er ist foller unbelegter behauptungen. während die „carrierIQ ist ein spionage-rootkit“-artikel doch etwas mehr substanz boten.
01:27 [     erlehmann ]: z.b. vorführungen, was es kann. höhö.
01:28 [        fasel-@]: ich las ihn nicht wirklich
01:31 [   spackerella ]: Elquee: Oh, die #Spackeria hat Langhans jetzt echt wegen seiner Naziäußerungen gekickt? - http://twitter.com/Elquee/statuses/144936883384889344
01:31 [        fasel-@]: o.o
01:31 [    plomlompom ]: Das ist so nicht korrekt.
01:32 [        fasel-@]: legendenbildung, schnelle
01:33 [     erlehmann ]: http://en.wikipedia.org/wiki/CarrierIQ#Rootkit_discovery_and_media_attention
01:34 [   spackerella ]: plomlompom: @Elquee: Nein. Aber lies selbst: http://t.co/53gQ4x76 #spackeria - http://twitter.com/plomlompom/statuses/144937677249191936
01:34 [     erlehmann ]: >On November 28, 2011, Eckhart published a YouTube video that he claims shows Carrier IQ software in the act of logging, as plain text, a variety of keystrokes. Included in the demonstration were clear-text captures of passwords to otherwise secure websites, and activities performed when the cellular network was disabled.
01:44 [        fasel-@]: man plom, das log hilft doch keinem aussenstehenden weiter
01:44 [   spackerella ]: Elquee: Richtig wäre: #Spackeria sagt #Langhans vermutl ab, weil der Feministinnen nicht leiden kann - thnx http://t.co/FzaP2cdb thnx @plomlompom - http://twitter.com/Elquee/statuses/144940320218562560
01:45 [        fasel-@]: ok
01:45 [        fasel-@]: ziehe die aussage zurück ^^
01:45 [    plomlompom ]: fasel, endlich würdigt sie jemand, die Logs! Und das Einzige, was wir dafür tun mussten, war Langhans zur Spackeriade einladen ;-)
01:45 [        fasel-@]: :D
01:45 [    plomlompom ]: (Ich liebe es, wenn ein Plan aufgeht!)
01:46 <*> join       --> .:[ MenschZwoNull1 (~MenschZwo@dslb-084-061-029-050.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
01:46 [    plomlompom ]: Hallo Mensch.
01:46 [MenschZwoNull1 ]: Hallo Plom
01:49 <*> Quit       --| renilgh ~renilgh@cotb-d9ba9b6f.pool.mediaWays.net [Read error: Connection reset by peer]
01:50 <*> join       --> .:[ renilgh (~renilgh@cotb-d9ba9b6f.pool.mediaWays.net) ]:. has joined to #spackeria
01:50 <*> Quit       --| ccm ~damokles@ubuntu/member/ccm [Ping timeout: 252 seconds]
01:52 <*> join       --> .:[ ccm (~damokles@ubuntu/member/ccm) ]:. has joined to #spackeria
02:00 <*> join       --> .:[ juliusH (~julius@trir-4d0d8c11.pool.mediaWays.net) ]:. has joined to #spackeria
02:16 <*> Quit       --| Schlipsnerd_ ~kai_u@dslb-084-060-166-117.pools.arcor-ip.net [Ping timeout: 244 seconds]
02:27 <*> Quit       --| fasel- ~fasel@e181040230.adsl.alicedsl.de [Remote host closed the connection]
02:38 <*> Quit       --| gna ~gna@manz-5f748a4b.pool.mediaWays.net [Quit: Leaving.]
02:39 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.138.64 [Quit: Ex-Chat]
02:40 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.138.64) ]:. has joined to #spackeria
02:41 <*> Quit       --| renilgh ~renilgh@cotb-d9ba9b6f.pool.mediaWays.net [Ping timeout: 240 seconds]
02:41 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.138.64 [Remote host closed the connection]
02:43 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.138.64) ]:. has joined to #spackeria
03:03 <*> Quit       --| stelf ~TIE-Fight@p5DD47F01.dip.t-dialin.net [Ping timeout: 252 seconds]
03:11 <*> join       --> .:[ stelf (~TIE-Fight@p5DD4730A.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
03:25 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.138.64 [Quit: Ex-Chat]
03:38 <*> nickchange --> da|phil changed nick to weq|phil
04:07 <*> Quit       --| juliusH ~julius@trir-4d0d8c11.pool.mediaWays.net [Quit: juliusH]
04:14 <*> join       --> .:[ Schlipsnerd (~kai_u@dslb-084-060-190-016.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
04:39 <*> Quit       --| acid_ ~acid@dslb-092-078-106-152.pools.arcor-ip.net [Ping timeout: 240 seconds]
04:43 <*> join       --> .:[ MenschZwoNull (~MenschZwo@dslb-084-061-036-085.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
04:45 <*> Quit       --| MenschZwoNull1 ~MenschZwo@dslb-084-061-029-050.pools.arcor-ip.net [Ping timeout: 240 seconds]
04:54 <*> join       --> .:[ pbnoxiou1 (~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
04:55 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious [Ping timeout: 244 seconds]
06:14 [    PhaidrosDA ]: plomlompom: für so eitles kindergeschwätz musst du mich nicht hochlichten :)
06:34 [           ccm ]: .
07:54 <*> join       --> .:[ sparta644 (~sparta644@dslb-084-059-069-023.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
08:29 <*> join       --> .:[ Styx (~Styx@g230058123.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
08:37 [   spackerella ]: Oibelos: Ex-Kommunarde Langhans und die Spackeria: Das Private wird wieder mal politisch #postprivacy http://t.co/UqzXKTgj - http://twitter.com/Oibelos/statuses/145044286449258496
08:47 [           ccm ]: plomlompom: naja, laden wir jeff halt auch ein und ihr macht nen streitgespraech :)
08:54 <*> join       --> .:[ xbg (~Bart@f052227175.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
09:17 <*> Quit       --| pbnoxiou1 ~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net [Ping timeout: 252 seconds]
09:19 <*> join       --> .:[ fasel- (~fasel@tal2.friendscout24.de) ]:. has joined to #spackeria
09:23 [         tante ]: Habe Logs gelesen. Langhans ist also raus?
09:24 [        fasel- ]: nein
09:24 [        fasel- ]: zumindest nicht offiziell
09:24 [         tante ]: Wie ist denn der Stand?
09:25 <*> Quit       --| sparta644 ~sparta644@dslb-084-059-069-023.pools.arcor-ip.net [Quit: I'll meet you further on up the road]
09:26 [         tante ]: Habe das nur so semi-verstanden
09:26 [         tante ]: Langhans selbst will bei der Spackeriade "aus Gründen" über seinen Assage Fail reden?
09:26 [         tante ]: Das würde mich auch eher abschrecken
09:26 [        fasel- ]: ich schickte ihm eine mail wo die kritik erklärt wird und sprach gestern mit ihm
09:27 [        fasel- ]: er will assange thematisieren, weil er es als teil des themas sieht
09:28 [        fasel- ]: und er hat grade gemailt, dass er weiterhin sprechen würde, wenn wir "Spenden-Affäre" mit "Assange-Spende" in der STellungnahme ändern
09:28 [        fasel- ]: falls wir noch wollen
09:28 [        fasel- ]: und er schickte noch das http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7914432.html
09:28 [         tante ]: Er kann über das Konzept Wikileaks reden, aber die Person Assange ist halt das Problem
09:29 [        fasel- ]: wir können ihm schlecht vorschreiben was er zu sagen hat
09:32 [         tante ]: Das stimmt, aber wenn er jetzt mit Gewalt provozieren will mit Themen, die weit von uns wegführen, sehe ich den Sinn nicht mehr
09:33 <*> join       --> .:[ renilgh (~renilgh@cotb-4db35c74.pool.mediaWays.net) ]:. has joined to #spackeria
09:34 [        fasel- ]: ich tendiere auch eher zu absage, würde mich aber von einer mehrheit umstimmen lassen
09:37 [         tante ]: ich stimme dann für entkeynotifizierung. Wir gucken zur Einstimmung einfach alle gemeinsam ne Folge Biber Brüder und gut is.
09:37 [        fasel- ]: gründe sind für mich 1: er vereinnahmt die konferenz 2: thematisch nicht das was wir uns vorstellen
09:37 [         tante ]: fasel-: Exactamente
09:37 [        fasel- ]: bin auch für keynote streichen
09:38 [         tante ]: fasel-: Du machst dann ne Begrüßung? ;)
09:38 [        fasel- ]: :/ muss ich wohl
09:38 [         tante ]: \o/
09:39 [        fasel- ]: wobei mit keynote hätte ich nicht mal ein problem gehabt, da gute grund sich kurz zu halten
09:39 <*> join       --> .:[ JollyOrc (~JollyOrc@p4FC35737.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
09:40 [         tante ]: Wollen wir die Langhans Diskussion einmal formalisieren? Damit es nicht so ein IRC hörensagen bleibt?
09:40 [         tante ]: 2 Spalten in nem pad oder so und die Leute tragen sich mal ebbe ein.
09:41 [        fasel- ]: kannste machen
09:43 [         tante ]: http://spackeria.piratenpad.de/32
09:43 [         tante ]: (ich kann das heute nicht viel pushen, muss gleich meine Diss vorstellen
09:45 [   spackerella ]: fukami: #Langhans #Spackeria #Gesichtspalme - http://twitter.com/fukami/statuses/145061142794997761
09:46 [        fasel- ]: ich stells mal public
09:46 [         tante ]: Oh ja bitte
09:46 [         tante ]: Sorry, hatte ich verbaselt
09:46 [        fasel- ]: aber ohne argumente an der stelle?
09:46 [         tante ]: (ich baue gerade noch Folien(
09:47 <*> join       --> .:[ adrianlang (~adrian@wikimedia/codeispoetry) ]:. has joined to #spackeria
09:47 [         tante ]: Kannst gerne welche hinzu fügen.
09:47  +        tante ist mal off für ein paar Stunden
09:49 [        fasel- ]: viel erfolg
10:01 [        fukami ]: fasel-: das mit langhans war wohl eher nicht so gut überlegt ...
10:02 [        fasel- ]: nope, eher nicht
10:03 [        fukami ]: wie seid ihr überhaupt auf diese idee gekommen?
10:04 [        fukami ]: man muss ja nur sein netz-manifest lesen um zu sehen, was das für ein sprallo ist
10:04 [    plomlompom ]: Wir sind Spacken, aber der ist ein Sprallo!
10:05 [    PhaidrosDA ]: plomlompom: was sind denn sprallos?
10:05 [        fasel- ]: naja im elementarfragen podcast und auf dem taz kongress klang es kompatibel was er so sagt
10:05 [    plomlompom ]: Tendiere jetzt nach 6h Schlaf und Lektüre der obigen Bemerkungen der letzten Stunden wieder leicht pro Langhans.
10:05 [        fukami ]: da wäre ja fast so jemand wie ballack passender, z.b. zum thema "post privacy in der deutschen umkleidekabine"
10:05 [    plomlompom ]: PhaidrosDA, das weiß ich auch nicht so genau, aber es scheint als neues "Spacko" verwendet zu ewrden, nachdem "Spacko" salonfähig geworden ist ;-)
10:05 [    PhaidrosDA ]: m-(
10:06 [        fasel- ]: wir tracken die positionen hier http://spackeria.piratenpad.de/32
10:06 [        fasel- ]: kannst dich eintragen plomlompom
10:06 [        fasel- ]: wir müssen zu einer entscheidung kommen
10:07 [      JollyOrc ]: also, selbst wenn es nicht kompatibel ist, was er sagt, so ist es doch eine hörenswerte Position. Und es bietet die Chance, Post-Privacy "historisch" zu verankern und von "das ist doch alles nur Internet-foo" wegzukommen.
10:07 [       renilgh ]: Spralloria klingt aber unhübsch
10:08 [    plomlompom ]: Die Langhans'sche Spralloria
10:09 [        fukami ]: PhaidrosDA: befrag einfach die suchmaschine deiner wahl :)
10:09 [    plomlompom ]: JollyOrc, du das mal ins Pad eintragen?
10:09 <*> nickchange --> weq|phil changed nick to da|phil
10:09 [    PhaidrosDA ]: fukami: nö :-P ich frag euch einfach
10:09 [      JollyOrc ]: plomlompom: klar
10:11 [        fukami ]: JollyOrc: eine polit-sekte in einen historischen postprivacy-kontext zu stellen ist ja doch irgendwie schräg
10:12 [        fukami ]: aber klar, wenn die spackeria sich als kind der k1 begreift, warum nicht
10:12 <*> Quit       --| goiken ~goiken@46.253.52.147 [Quit: Leaving.]
10:12 [    plomlompom ]: fukami, machst du auch was ins EtherPad?
10:13 [        fukami ]: plomlompom: das müsst ihr mal schön selbst ausbaden :)
10:13 [      JollyOrc ]: fukami: Janein. Ich weiss nicht, ob man sich als Kind der K1 begreifen will/sollte, aber der Knackpunkt ist, dass "Privatheit" kein objektiver feststehender Begriff ist, sondern sich im Laufe der Zeit durch verschiedenste Dinge wandelt. Und um das zu zeigen eignet sich Langhans imho ganz gut.
10:13 [    plomlompom ]: fukami, mit im Channel, mit im Boot :-P
10:13 [           ccm ]: *augenroll* diskutieren wir das jetzt nochmal von vorn?
10:14 [    plomlompom ]: ccm, wir nähern uns einer Abstimmung!
10:14 [    plomlompom ]: Ich bin jetzt aber erstmal raus -> Termine.
10:14  +   PhaidrosDA ist dagegen :P
10:15 [    adrianlang ]: JollyOrc: Aber Langhans hat doch einen sehr ähnlichen Privatbegriff wie wir heute, nicht?
10:16 [        fukami ]: JollyOrc: da ging es vor allem erst einmal ums ficken
10:16 [    plomlompom ]: Ich glaub ja, Langhans ist, falls ein Problem, so auch gleichzeitig die dunkle Seite der Spackeria, mit der sie sich auseinandersetzen müsste.
10:16 [      JollyOrc ]: Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was der K1 wirklich als schützenswert "privat" galt und wieviel davon noch heute übrig ist.
10:16 [        fasel- ]: fukami: mit ficken und hitler macht man es sich bisschen zu einfach
10:17 [      JollyOrc ]: deswegen will ich den da ja auch sprechen sehen :)
10:18 [        fukami ]: JollyOrc: lies einfach mal sein manifest. wenn du nicht mehrfach nervöses zucken in den augen bekommst, vielleicht ist er ja wirklich euer mann.
10:18 [        fukami ]: fasel-: nicht alles, was gleich anmutet ist dasselbe spiel
10:23 <*> part       <-- .:[ xbg (~Bart@f052227175.adsl.alicedsl.de) ]:. has left #spackeria
10:28 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.138.64) ]:. has joined to #spackeria
10:29 [    plomlompom ]: (Ich erläutere das mit "dunkler Seite der Spackeria": Wenn wir Langhans doof finden, ihm gleichzeitig aber gedankliche Nähe zur Spackeria zugestehen, müssen wir wohl entwirren, wie das beides zusammen passt. Endet unser Gerede von Auflösung des Privaten auch in Esoterik und einem Harem? Das gelte es zu ergründen!)
10:29 [    plomlompom ]: erlehmann, deine Position und Argumente pro/contra Langhans hier: http://spackeria.piratenpad.de/32 Wir stimmen ab!
10:29 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.138.64 [Client Quit]
10:30 <*> join       --> .:[ fotografiona (55b2122d@gateway/web/freenode/ip.85.178.18.45) ]:. has joined to #spackeria
10:30 [    plomlompom ]: Im Übrigen würde ich meine Stimme im Zweifel immer der von @fasel unterordnen, in der Sache, denn @fasel trägt die Haupt-Arbeits-Last in der ganzen Langhans-Geschichte, sowohl den Kontakt zu dem Herrn selbst als auch offenbar das größte Bedürfnis, die Kritiker zu berücksichtigen.
10:31 [    plomlompom ]: Also, so es zu einer Abstimmung käme, bei der ich, wie ich es jetzt gleich sein werde, nicht vor Ort bin ;-)
10:36 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.138.64) ]:. has joined to #spackeria
10:37 <*> join       --> .:[ tarzun (~tarzun@ppp-188-174-38-165.dynamic.mnet-online.de) ]:. has joined to #spackeria
10:37 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o tarzun]
10:40 [    plomlompom ]: Ach ja, und wir sollten das wirklich heute noch entscheiden. Wir hatten versprochen, morgen die Leute wissen zu lassen, ob ihr Talk angenommen ist, und dazu sollten wir eine Ahnung haben, wieviele Slots frei sind.
10:41 [    plomlompom ]: So, weg.
10:41 [     erlehmann ]: was der plomlompom sagt.
10:43 <*> Quit       --| fotografiona 55b2122d@gateway/web/freenode/ip.85.178.18.45 [Ping timeout: 265 seconds]
10:43 <*> join       --> .:[ Fotografiona_ (~Fiona@e178018045.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
10:44 <*> Quit       --| Fotografiona_ ~Fiona@e178018045.adsl.alicedsl.de [Client Quit]
10:44 <*> join       --> .:[ Fotografiona_ (~Fiona@e178018045.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
10:45 <*> Quit       --| adrianlang ~adrian@wikimedia/codeispoetry [Ping timeout: 240 seconds]
10:59 [   spackerella ]: einfachFrei: Tja, das mit der Postprivacy zeigt dann doch ganz schnell wie es so aussieht hinter machen der schönen Fasaden: http://t.co/pNSHsEuY - http://twitter.com/einfachFrei/statuses/145079903207956480
10:59 [   spackerella ]: MenschZwoNull: @Seb666 Spackeria! =) - http://twitter.com/MenschZwoNull/statuses/145079997441380352
10:59 [   spackerella ]: florian_berger: Freitag: "In Wahrheit ist #Postprivacy nur eine neue Spielart der Privatisierung des öffentlichen Raums." @spackeria http://t.co/72iTvHOB - http://twitter.com/florian_berger/statuses/145080026440802304
11:13 <*> Quit       --| renilgh ~renilgh@cotb-4db35c74.pool.mediaWays.net [Ping timeout: 240 seconds]
11:15 <*> join       --> .:[ renilgh (~renilgh@cotb-4db35c74.pool.mediaWays.net) ]:. has joined to #spackeria
11:16 <*> join       --> .:[ acid_ (~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
11:21 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.138.64 [Quit: Ex-Chat]
11:24 <*> join       --> .:[ xbg (~xbg@91-64-16-109-dynip.superkabel.de) ]:. has joined to #spackeria
11:26 <*> Quit       --| acid_ ~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net [Read error: Connection reset by peer]
11:36 [           xbg ]: "assange-defending" - bezieht sich das das auf den vergewaltigungsfall? wenn ja, wieso geht man davon aus, dass er automatisch von sich aus dazu was sagen wird?
11:37 [    plomlompom ]: Weil er es wohl so fasel gegenüber angekündigt hat.
11:37 [           xbg ]: das thema assange ist ja noch um einiges größer und umfasst ja auch seine ganze work/life-balance
11:37 [           xbg ]: plomlompom: ok, les ich nochmal nach
11:37 [        fasel- ]: was plomlompom sagt
11:38 [    plomlompom ]: Zwischenstand: 3 pro Assange, 3 contra Assange, eine Enthaltung von @fasel, der aber wohl contra tendiert
11:38 [    plomlompom ]: Äh
11:38 [    plomlompom ]: s/Assange/Langhans/
11:38 [    plomlompom ]: Freud, Freud! :-D
11:38 [        fasel- ]: :D
11:38 [        fasel- ]: wobei 2 pro nichts mit der orga zu tun haben
11:39 [           xbg ]: "19:51 <@fasel-> er meint wenn er spricht würde er schon das mit assange ausbreiten"
11:39 [           xbg ]: "das" bezieht sich auf den vergewaltigungsfall?
11:39 [        fasel- ]: xbg: ja das gehört explizit dazu
11:40 [        fasel- ]: vielleicht ist es auch ok wenn er es im kontext macht
11:41 [        fasel- ]: ich kanns nicht einschätzen
11:41 [           xbg ]: also ich kann mir schlecht vorstellen, wie das da reinpasst. insofern frage ich mich, ob es nicht eher ein missverständnis ist
11:41 [    plomlompom ]: Wollen wir uns eine Deadline setzen? Wollte Langhans sich nochmal bei dir melden?
11:41 [        fasel- ]: am telefon war er jedenfalls sehr dogmatisch in der frage
11:42 [        fasel- ]: plomlompom: er hat geantwortet
11:42 [        fasel- ]: (09:28:10 AM) fasel-: und er hat grade gemailt, dass er weiterhin sprechen würde, wenn wir "Spenden-Affäre" mit "Assange-Spende" in der STellungnahme ändern
11:42 [        fasel- ]: und falls wir noch interesse haben
11:42 [    plomlompom ]: Naja, das ist jetzt IMHO keine unverfrohrene Forderung, klärt aber auch nicht weiter seine Position ;-)
11:43 [    plomlompom ]: fasel, also, von Langhans kommt folglich kein weiterer Input, den wir noch abwarten müssten?
11:44 [        fasel- ]: plomlompom: nope
11:44 [    plomlompom ]: Ich schlage vor, wir machen uns eine Deadline bis x Uhr und dann fällt der Hammer und Langhans ist drin oder draußen. Und so oder so kommt eine Stellungnahme ins Blog die die Debatte auffächert, die wir darüber geführt haben; die find ich nämlich inzwischen spannender als alles, was Langhans sagen könnte zu der Sache ;-)
11:44 [        fasel- ]: so wie es jetzt aussieht hat er wenig rückhalt
11:44 [    plomlompom ]: Und meinetwegen können wir auch dieses "wer nicht Orga ist hat kein Stimmrecht"-Ding machen. Ich möchte ja eigentlich schon aus Faulheits-Gründen überstimmt werden, weil ich lieber mein Buch über archaische Ekstasetechniken lesen möchte als Langhans' Autobiografie.
11:45 [    plomlompom ]: Aber ich finde es wichtig, dass die Debatte und das Pro und Contra dokumentiert sind.
11:45 [    plomlompom ]: Und das sind sie ja.
11:45 [        fasel- ]: plomlompom: wir beide sind dann am ende die einzigen, die es vertreten müssen
11:46 [        fasel- ]: und es spaltet auch intern, nicht nur das publikum
11:46 [    plomlompom ]: fasel, wir beide (wer?) was vertreten?
11:46 [        fasel- ]: wenn sich 3 im orga-team gegen ihn aussprechen...
11:46 [    plomlompom ]: fasel, *du* hast dich enthalten ;-)
11:46 [        fasel- ]: ccm,acid,tante
11:47 [    plomlompom ]: Bzw. enthältst dich.
11:47 [    plomlompom ]: Gibt es denn noch Leute deren Stimme wir abwarten wollen?
11:47 [        fasel- ]: julia ist hat noch nichts geschrieben
11:47 [    plomlompom ]: Und dabei ist sie in dem Pad ;-)
11:47 [        fasel- ]: ich bat sie
11:48 [        fasel- ]: ihm absagen fühlt sich auch doof an
11:49 [    plomlompom ]: fasel, imho bräuchtest *du* da kein schlechtes Gewissen zu haben.
11:49 [        fasel- ]: zumal ich auch von nem anderen feministinnen-lager unterstützende DMs bekommen habe
11:49 [    plomlompom ]: Dito.
11:49 [        fasel- ]: und überhaupt weckt er bei einigen inhaltliches interesse
11:50 <*> join       --> .:[ acid_ (~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
11:50 [        fasel- ]: bei mir ja auch, sonst hätte ich ihn nicht laden wollen
11:50 [        fasel- ]: grmpf
11:50 [    plomlompom ]: fasel, die Geshcichte ist verfahren und unbeschränkt gut fühlen wirst du dich mit keiner Entscheidung.
11:51 [        fasel- ]: ich will aber harmonie :/ und ein chilligen jahresausklang
11:51 [    plomlompom ]: fasel, dann hättest du nie die Spackeria ausrufen dürfen ;-)
11:52 [        fasel- ]: das war noch weniger gut überlegt als langhans einzuladen ^^
11:52 [    plomlompom ]: fasel, ich find, abseits der konkreten Entscheidung haben wir hier die vergangenen Tage die richtigen Fragen gestellt und Diskussionen geführt. Das ist auch ein Produkt der Spackeria.
11:52 [         acid_ ]: *lol* also, ich fand die Spackeria ne sinnige Sache ;P
11:53 [         acid_ ]: ähh, finde meinte ich
11:53 [         acid_ ]: <- noch am wach werden
11:53 [         tante ]: So wieder da
11:53 [    plomlompom ]: acid, dafür hast du aber schon gut ins EtherPad argumentiert ;-)
11:53 [        fasel- ]: ccm: tante: acid_: ihr als ablehner, wir groß wäre das problem wenn er doch sprechen wird?
11:54 [    plomlompom ]: So, ihr seid ja alle contra Langhans, also argumentiert fasel doch bitte das schlechte Gewissen aus, das er hat angesichts der immer wahrscheinlicheren Entwicklung, dass er Langhans ausladen soll.
11:54 [        fasel- ]: jemand der ihn als no-go sieht?
11:54 [         acid_ ]: plomlompom:  da kannste ma kiecken zu was ich alles schon in der Lage bin, ohne richtig wach zu sein ;)
11:54 [         tante ]: fasel-: Nicht groß, ich hatte mich nie so ganz stark für ihn interessiert.
11:54 [ Fotografiona_ ]: kann ich den link fürs pad haben?
11:54 [    plomlompom ]: Ich find übrigens das "es macht Stress und lenkt ab"-Argument ein sehr starkes.
11:54 [    plomlompom ]: fotografiona: http://spackeria.piratenpad.de/32
11:54 [        fasel- ]: Fotografiona_: http://spackeria.piratenpad.de/32
11:54 [ Fotografiona_ ]: danke
11:54 [ Fotografiona_ ]: es lenkt nicht ab, es zieht aufmerksamkeit auf die spackeriade
11:55 [        fasel- ]: es lenkt von den anderen inhalten ab
11:55 [    plomlompom ]: Ja, und Promis um des Promi-Status-Willen brauchen wir auch nicht, IMHO.
11:55 [         tante ]: Mein Vorschlag: Wir killen die Langhans keynote und machen als Keynote nen Vortrag zum öffentlich failen (am Beispiel der Keynote Langhans)
11:55 [ Fotografiona_ ]: :)
11:55 [    plomlompom ]: tante, Aufarbeiten der Geschichte in jedweder Form fänd ich supa.
11:56 [         tante ]: Wäre glaube ich auch gut für uns
11:56 [         acid_ ]: fasel-:  puh, also, ich denke mal, was tante sagt
11:56 [         acid_ ]: Und nochmal, was tante sagt! :D
11:56 [    plomlompom ]: Und dann können wir alle nochmal unsere Argumente anführen und am Ende fragen: Wie hättet ihr entschieden? ;-)
11:57 [        fasel- ]: so hart gefailt haben wir nicht
11:57 [ Fotografiona_ ]: find ich gut (obwohl ich denke, dass die these, ein Publikum, das sich potenziell für die inhalte interesieren könnte, könnte davon abgelenkt werden, ist zuu theoretisch)
11:57 [    plomlompom ]: Und wenn dann die Stimmung pro Langhans ist, holen wir unseren Überraschungs-Keynote-Speaker aus dem Kofferraum ...
11:57 [         acid_ ]: Übrigens: ich fände ein absagen der keynote ein super Beispiel für den richtigen Umgang mit dem Netz. Also, dass wir uns mit Argumenten überzeugen lassen.
11:57 [         tante ]: plomlompom: Ich hoffe Du kannst den Kofferraum stellen
11:57 [    plomlompom ]: Genau. Wir sind foll aufgeklärt und lernfähig! (Ich finde: Nein. "Von Argumenten überzeugen lassen" ist IMHO nicht die Beschreibung der Situation.)
11:58 [         tante ]: acid_: (Ich habe eher den Eindruck, dass die Überzeugung nicht massiv inhaltlich argumentativ war, sondern um nen weiteren ziellosen Shitstorm vermeidet, der die ganze Veranstaltung überstrahlen würde)
11:58 [         acid_ ]: ich finde, dass meine Emotionen rational sind. So ;P
11:58 [         tante ]: ;)
11:59 [         tante ]: So. Ich gehe jetzt was essen zum entspannen.
11:59 [         acid_ ]: Hmm, frühstücken issn guter Plan.
11:59 [    plomlompom ]: Unser verehrter Herr xbg diskutiert übrigens rege mit. Nur nicht hier, sondern in einem Nachbarchannel.
11:59 [    plomlompom ]: Ich habe ihm angedroht, das rüberzukopieren, und werde es jetzt tun.
11:59 [         tante ]: plomlompom: nodrama?
11:59 [    plomlompom ]: 11:56 < xbg> ohne langhans ist es sicher uninteressanter. vielleicht bleibe ich dann auch einfach zu hause und gucke pornos oder so
11:59 [    plomlompom ]: 11:58 < xbg> jetzt reden sie sich ihre "wir wollen keinen stress"-entscheidung auch noch so schön, dass sie sich von den "argumenten überzeugen lassen" hätten
11:59 [        fasel- ]: meine hauptsorge ist, dass wir jemand eine plattform bieten, der eine antifem-triade loslässt. das will ich nicht, sehe es aber am horizont
11:59 [    plomlompom ]: 11:58 < xbg> welche argumente?
12:00 [ Fotografiona_ ]: ihihi
12:00 [ Fotografiona_ ]: xbg> so ein quatsch! ich mache nur misantropische bemerkungen
12:00 [        fasel- ]: wir brauchen einen xbg-proxy-bot
12:01 [ Fotografiona_ ]: :-)
12:01 [         tante ]: haben wir doch, heißt plomlompom
12:01 [        fasel- ]: was noch zu klären ist: wenn wir zusagen, dann mit der stellungnahme, right?
12:01 [    plomlompom ]: fasel, Stellungnahme in beiden Fällen.
12:01 [         tante ]: +1
12:02 [    plomlompom ]: Ob jetzt der von dir ausformulierte Text, weiß nicht. Ich denke, wir müssten das eh nochmal neu schreiben.
12:02 [        fasel- ]: :/
12:02 [    plomlompom ]: Aber erstmal entscheiden, dann über die Stellungnahme nachdenken.
12:02 [         tante ]: Genau
12:02 [        fasel- ]: das ist das ding, keiner wollte mitschreiben
12:02 [    plomlompom ]: fasel, du hast es ja auch im Wesentlichen gut gemacht.
12:02 [    plomlompom ]: fasel, das war nicht gemeint als "der Text war doof" sondern "die Diskussion ist ja vermutlich inzwischen nochmal einige Berge weiter"
12:03 [        fasel- ]: ja, aber ich darfs wieder ausbaden
12:03 [        tarzun@]: ich seh langhans nicht als "no-go" oder showstopper, fände es aber schade, wenn die debatte vor ort von postprivacy, spackeria, detewnschutz etc. weggeht zu langhans vs. mädchenmannschaft. ersteres ist ok, auch wenn mit langhans ein "esoterischer spinner" redet, zweiteres fände ich schade. je nachdem was überwiegt wäre auch mein votum ein- oder ausladung (aber als nicht-orga und nicht-teilnehmer seh ich mich nicht im "stimm
12:03 [    plomlompom ]: fasel, sollten wir entscheiden, dass die alte Stellungnahme nicht mehr so passt, dann musst du kein einziges Wort der neuen schreiben, versprochen :-)
12:04 [        fasel- ]: was passt daran nicht?
12:04 [    plomlompom ]: fasel, ich habe nicht gesagt, dass darin etwas nicht passt. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass die letzten 24h nichts Neues an Punkten hinzugekommen ist.
12:04 [        fasel- ]: immerhin ist eine etwas ältere version davon ok für langhans
12:04 [    plomlompom ]: fasel, meine Meinung zu der Stellungnahme ist nicht fundiert. Es ist nur die Vermutung aufgrund der vergangenen Zeit. Ich müsste sie mir eh nochmal anschauen.
12:05 [        fasel- ]: wenn wir es machen, machen wir es ohne groß weiter rumzulamentieren, ausser was in der stellungnahme jetzt steht
12:06 [    plomlompom ]: "Vor Ort werden wir für alle etwaigen Probleme ansprechbar sein und arbeiten darüber hinaus an Maßnahmen die das sicherstellen sollen." Welche Art von Maßnahmen?
12:06 [    plomlompom ]: Ansonsten, ja, finde jetzt an dem Text tatsächlich keine konkreten Probleme.
12:07 [    plomlompom ]: Also, "Wir können an dieser Stelle nicht für Langhans und seine möglichen Intentionen hinter der Spende sprechen. Um eine Klarstellung zum Thema haben wir ihn gebeten" ist evtl. Update-bedürftig?
12:08 [    plomlompom ]: Im Übrigen tendiere ich immer mehr zum Argument "Stressvermeidung", weil wir nur noch über Langhans diskutieren, und finde "Wir machen einen Vortrag über den FAIL" sehr attraktiv.
12:08 [    plomlompom ]: Also, anstelle der Keynote.
12:08 <*> nickchange --> da|phil changed nick to weq|phil
12:10 [    plomlompom ]: Ich überlege, ob ich meine Stimme ändere. Ich fände einen Vortrag über unsere Langhans-Kontroverse eigentlich inzwischen relevanter als eine Keynote von Langhans.
12:10 [    plomlompom ]: s/Vortrag/Session/ <- Jeder Beteiligte der Debatte hier sollte ein bisschen seine Position und Argumente erläutern.
12:11 [    plomlompom ]: Wärt ihr denn bei sowas dabei?
12:12 [         acid_ ]: Ich wäre bei der Session dabei.
12:12 [ Fotografiona_ ]: warum nicht beides? Langhans und session.
12:12 <*> join       --> .:[ dridde (~dridde@dslb-178-005-212-009.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
12:13 [         acid_ ]: Weil sich das irgendwie ausschließt in meinen Augen
12:13 [    plomlompom ]: fasel: Übrigens, noch wegen dem schlechten Gewissen ggü. Langhans: Es ist auch doof, ihn noch ewig baumeln zu lassen mit Ungewissheit über die Terminplanung. Ab einem bestimmten Punkt ist eine Absage auch besser als ein immer weiter aufgeschobenes "wir wissen noch nicht so genau".
12:14 [        fasel- ]: die sessionplanung muss auch noch gemacht werden bis morgen
12:14 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
12:14 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net [Changing host]
12:14 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious) ]:. has joined to #spackeria
12:14 [        fasel- ]: langhans langhans langhans langhans langhans
12:14 [    plomlompom ]: Deshalb: Deadline.
12:14 [    plomlompom ]: Wollen wir dei Entscheidung jetzt treffen oder uns noch ein paar Stunden Zeit lassen?
12:14 [         acid_ ]: Deshalb wäre ich dafür, dass wir das Thema bald mal aus der Welt schaffen um uns um die Sessionplanung kümmern zu können
12:14 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious [Read error: Connection reset by peer]
12:15 [        fasel- ]: acid_: tante: das mit der session war keine wirkliche beantwortung meiner frage eben: ist langhans ein no-go für euch?
12:16 [    plomlompom ]: fasel, ist das mit dem "no-go" für dich der Entscheidungsfaktor?
12:16 [        fasel- ]: ja
12:16 [ Fotografiona_ ]: aber soll eine session die ihr halten könntet, wenn langhans nicht kommt der entscheidungsfaktor sein?
12:19 [         acid_ ]: fasel-:  jein. Eher fail mit der Tendenz zum ultimate fail
12:19 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious) ]:. has joined to #spackeria
12:19 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious [Read error: Connection reset by peer]
12:20 [        fasel- ]: es ist alles keine hilfe...
12:20 [    plomlompom ]: "Langhans redet doofes Zeugs" ist für mich weniger ausschlaggebend als "Was macht das mit der Gesamtveranstaltung, wenn wir weiter uns an Langhans abarbeiten"
12:20 [        fasel- ]: plomlompom: genau
12:20 [        tarzun@]: ich delegier an plomlompom
12:20 [         acid_ ]: bzw. in der Funktion der Keynote betrachte ich ihn inzwischen als No-Go
12:20 [    plomlompom ]: fasel, deshalb wundere ich mich, dass für dich "ist er ein no-go" der Faktor sei ;-)
12:21 [        fasel- ]: plomlompom: naja wenn "die spackeria" an der langhans-frage zerbröselt, macht das auch was mit dem kongress
12:21 [    plomlompom ]: Ok, ich splitte meine Position. Die eine Hälfte von mir vertritt das, was da im EtherPad steht. Die andere findet das Argument "es macht Stress und lenkt ab, und zwar nicht nur unsere Besucher vom Thema sondern auch uns selbst" inzwischen ausschlaggebend gegen eine Langhans-Keynote.
12:22 [         acid_ ]: Ich will bei der Keynote jemanden haben, der wirklich tolle Sachen sagt und den ich echt töfte finde. So'n @zwitweise oder nen Isotopp. Und nicht jemanden über den wir ne Woche lang diskutieren müssen, ob wir den wirklich wollen.
12:22 [    plomlompom ]: Ich schwanke zwischen Pro und Contra und würde deshalb auf "Enthaltung" umschwingen.
12:22 [    plomlompom ]: Meine Bedingung für "gegen Langhans" wäre aber, dass wir das in einer Session-anstatt-der-Keynote aufarbeiten.
12:23 [         acid_ ]: plomlompom:  Deal :)
12:24 [    plomlompom ]: Ok, wenn das fasel aus seinen Sorgen befreit, würde ich mich auch einer Gegen-Langhans-Einladung-Front anschließen. Mir geht das Thema inzwischen auf die Eier.
12:24 [gedankenstueck ]: was plomlompom sagt
12:24 [    plomlompom ]: Haben wir jetzt eine klare Mehrheit?
12:24 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
12:24 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net [Changing host]
12:24 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious) ]:. has joined to #spackeria
12:24 [    plomlompom ]: 12:24 < xbg> plomlompom schwankt wie ein halm im wind
12:25 [         acid_ ]: plomlompom:  denke, ja
12:25 [        fasel- ]: ich hätte gehofft, dass wir eine knappe mehrheit dafür bekommen und es irgendwie durchziehen, aber trotzdem alle irgendwie damit leben können
12:25 [        fasel- ]: aber utopie
12:25 [         acid_ ]: Graßhalme sind echt nen bewährtes Konzept ;P
12:25 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious [Read error: Connection reset by peer]
12:27 [gedankenstueck ]: fasel-: mich überzeugen alle pro-argumente von plomlompom, aber es ist ja auch nix damit gewonnen, wenn wir an der keynote festhalten und uns dann bis zum und auf dem kongress nur mit "wieso rainer langhans verdammenswert ist" rumschlagen
12:27 [ Fotografiona_ ]: würdet ihr das wirklich? :/
12:27 [        fasel- ]: ich glaube die aussenwahrnehmung ist nicht so negativ
12:27 [    plomlompom ]: Ja, aber wir machen uns doch selbst ununterbrochen einen Kopf darüber.
12:27 [        fasel- ]: das ist eine interne sache, ob wir es handhaben können
12:28 [gedankenstueck ]: Fotografiona_: keine ahnung, aber ich hab jetzt gerade die logs von gestern und heute nachgelesen und da macht es hier den eindruck
12:28 [    plomlompom ]: Und ich finde, die Klärung der Gesellschaftsfähigkeit von Rainer Langhans ist tatsächlich nicht unsere Aufgabe.
12:28 [    plomlompom ]: Also ist eine Entscheidung, Langhans jetzt doch nicht einzuladen, auch kein Bekenntnis pro Mädchenmannschaft oder so.
12:28 [    plomlompom ]: Es ist erstmal einfach nur "Wir haben Besseres zu tun".
12:28 [         acid_ ]: ack
12:29 [    plomlompom ]: Wir sind keine weißen Ritter der edlen Prinzipien des Diskurses.
12:29 [    plomlompom ]: Und wir sind keine Partei, die irgendwas beweisen muss.
12:29 [    plomlompom ]: Ich finde es nur bedauerlich gegenüber der Person Langhans, dass wir ihn so baumeln lassen, aber ich sehe auch nicht, dass sich unser Verhältnis zu ihm einfacher gestalten würde, wenn wir an ihm festhalten.
12:30 [         acid_ ]: Das würde ja nur dafür sprechen, ihn demnächst zu informieren und mit unserem Stuff weiter zu machen
12:31 [         acid_ ]: Ich bin mal afk, Frühstück machen
12:31 [    plomlompom ]: fasel, sag ihm, diese ganze Kontroverse ist uns über den Kopf gewachsen, und das werden wir auch der Welt so mitteilen.
12:32 [    plomlompom ]: Und wir laden ihn nicht mehr ein, wir machen aber unsere Diskussion darüber mit all ihren Feigheiten und Stressvermeidungstaktiken öffentlich.
12:32 [        fasel- ]: es ist tatsächlich unfair gegenüber ihm, und den interessenten, aber denke auch dass ist der einzig gangbare weg
12:33 [      JollyOrc ]: er kann ja trotzdem kommen und mitdiskutieren, nur eben nicht mehr "geladener Sprecher" sein?
12:33 [        fasel- ]: kann mir jemand die argumente nochmal ausformulieren, die ich ihm schicke?
12:33 [      JollyOrc ]: (damit entgeht man dann auch gleich den "OMG, zensur!" Argumenten)
12:33 [        fasel- ]: JollyOrc: wir müssten seine anreise bezahlen
12:33 [    plomlompom ]: Ja, nun, explizit ausladen würde ich ihn auch nicht. Aber er sitzt ja unten in München ;-)
12:33 [    plomlompom ]: 12:33 < xbg> spackeria so: "wir wollen uns nicht die ganze zeit mit der langhans-diskussion beschäftigen" - na, dann sollen sie es EINFACH NICHT TUN, das hat ja nichts mit ein-  oder ausladung zu tun
12:34 [      JollyOrc ]: plomlompom: Ich muss meine Anfahrt (wenn ich es denn schaffe zu kommen) ja auch selbst bezahlen :)
12:34 [        fasel- ]: einladen, stellungnahme, andere dinge tun - das bekommen wir nicht hin
12:34 [    plomlompom ]: Das ist vielleicht auch unser eigener Fail, dass wir uns jetzt ständig an dieser Sache abarbeiten. Aber wir tun es nunmal, und wenn die einzige Möglichkeit ist, dem zu entgehen, die Sache abzusagen, dann ist das halt so.
12:35 <*> Quit       --| tarzun ~tarzun@ppp-188-174-38-165.dynamic.mnet-online.de [Remote host closed the connection]
12:35 [        fasel- ]: für die absage bekommen wir auch ein shitstorm
12:35 [         oliof ]: "Ohne Anerkenntnis eines Verschuldens bei der Einladung haben wir beschlossen, dass uns das Theater grad zu sehr von der eigentlichen Sache ablenkt."
12:36 [    plomlompom ]: fasel, ja, aber dann sind Fakten geschaffen. Eine Absage rückgängig werden wir sicher nicht mehr machen ;-)
12:36 [ Fotografiona_ ]: ich sehe es so wie xbg, und ich verstehe, dass ihr den eindruck habt, euch die ganze zeit damit beschäftigen zu müssen, aber ihr müsst ja nur eine entscheidung treffen. das ist irgendwie alles nicht konsequent.
12:36 [         acid_ ]: fasel-:  ja gut, den Shitstorm bekommen wir so oder so. Ich versuche mal Argumente für die Ausladung zusammen zu fassen.
12:36 [        fasel- ]: ein zu viel an kontroverse, das ist auch eine premiere bei uns
12:36 [ Fotografiona_ ]: aber das macht es so willkürlich, plomlompom
12:36 <*> nickchange --> weq|phil changed nick to da|phil
12:37 [gedankenstueck ]: ohne jetzt zurück auf null zu wollen: wäre es dann vielleicht nicht wirklich ein gangbarer weg ihn einzuladen und dann aber die von plom vorgeschlagene "dunkle seite der spackeria" zu beleuchten, mit ihm zusammen?
12:37 [    plomlompom ]: Naja, so lange Spackeria nur darin besteht, Tweets und Blogeinträge zu verfassen und Talkshow-Abtritte zu absolvieren, braucht es auch nicht so viel an Politik. Sobald wir aber Sachen machen wie Kongresse organisieren, kommt man halt zwangsläufig in solche Fallen.
12:37 [    plomlompom ]: gedankenstuecke, würdest du dir diese Arbeit machen wollen?
12:38 [        fasel- ]: plomlompom: gedankenstuecke: ohne keynote haben wir reichlich platz für barcamp slots
12:38 [ Fotografiona_ ]: ich bin raus. ich glaube, es ist eine dumme idee, das abzusagen. nicht zuletzt, weil ihr eure entscheidung ovn wenigen meinungen habt beeinflussen lassen, das zu leugnen ist quatsch. hättet ihr euch dafür entschieden, wäre die luft erstmal raus und ihr könntet euhc durchaus mit was anderem beschäftigen.
12:38 <*> Quit       --| Fotografiona_ ~Fiona@e178018045.adsl.alicedsl.de [Quit: Verlassend]
12:39 [    plomlompom ]: Fotografiona übersieht, dass wir unter Zeitdruck stehen und auch noch andere Sachen entscheiden müssen.
12:39 [        fasel- ]: und das die wenigen stimmen sich intern polarisieren
12:39 [         acid_ ]: exakt
12:40 [gedankenstueck ]: plomlompom: wolltest du diese kontroverse nicht auch machen, wenn wir ihn komplett ausladen?
12:40 [    plomlompom ]: gedankenstuecke: "diese kontroverse", du meinst eine Sessoin dazu?
12:40 [gedankenstueck ]: genau
12:40 [    plomlompom ]: Ja, die Session will ich auf jeden Fall.
12:41 [gedankenstueck ]: dann wäre es doch nicht wirklich mehr arbeit, wenn er daran teilnimmt (oder übersehe ich da was?)
12:41 [gedankenstueck ]: das wäre halt irgendwie "fairer", aber da ich in der tat keine arbeit damit habe war das auch nur eine doofe idee, "man könnte ja mal"
12:42 [    plomlompom ]: Ach so, nein, ich meinte die Session anstatt der Keynote.
12:42 [    plomlompom ]: Keynote + Session, hmm, weiß net.
12:42 [gedankenstueck ]: nein nein
12:42 [gedankenstueck ]: ohne keynote
12:42 [gedankenstueck ]: session, allerdings mit anwesenheit von langhans
12:42 <*> join       --> .:[ tarzun (~tarzun@ppp-188-174-38-165.dynamic.mnet-online.de) ]:. has joined to #spackeria
12:42 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o tarzun]
12:43 [    plomlompom ]: gedankenstuecke, d.h. trotzdem mit "wir bezahlen seinen Flug, kümmern uns um Unterkunft" usw.?
12:43 [gedankenstueck ]: wäre gegenüber der person langhans das fairste
12:44 [    plomlompom ]: Hmm. Eine Option, zu der ich keine spontan eindeutige Meinung habe. Die anderen?
12:44 <*> nickchange --> da|phil changed nick to weq|phil
12:46 [         acid_ ]: stehe ich neutral gegenüber
12:46 [gedankenstueck ]: wäre halt ein kompromiss-versuch
12:48 [         acid_ ]: Japp, das wäre es, das sehe ich auch.
12:48 [           xbg ]: langhans soll kommen, um über die ausladung seiner person zu diskutieren...? wtf? ist das ernstgemeint?
12:48 [         acid_ ]: Ich hab mal was für den fasel- geschrieben, auch wenn's sich nicht unbedingt wie ne Zusammenfassung anfühlt
12:49 [    plomlompom ]: gedankenstuecke, ich stell mir unter besagter Session aber weniger vor "die dunklen Seiten der Spackeria" als "Aufarbeitung der Langhans-Diskussion"
12:49 [gedankenstueck ]: plomlompom: ah, ok
12:49 [gedankenstueck ]: dann ist die kritik von xbg natürlich richtig, hatte es mehr nach z21 im pad verstanden
12:49 [         acid_ ]: achso, da habich das hin geschrieben: http://spackeria.piratenpad.de/congress
12:50 [    plomlompom ]: Ginge mir mehr um "wir legen unsere FAILs und internen Diskussionen offendar"
12:50 [gedankenstueck ]: ok, dann vergesst die idee
12:51 [         acid_ ]: Ok, lasst uns den Knilch einfach ausladen, anstatt dessen darüber reden, warum wir das gemacht haben, und uns heute Nachmittag um die Session-Planung kümmern.
13:08 [         tante ]: "Knilch" würde ich als Begriff vermeiden. Kein Grund ihn jetzt hier zu bashen
13:09 [         acid_ ]: tschuldignung, war nicht als bashen gemeint gewesen.
13:13 [         tante ]: Habe den Text im Pad leicht erweitert
13:14 [         tante ]: Häre jetzt andere Diss Vorstellungen, bin also semi-afk
13:20 <*> join       --> .:[ adrianlang (~adrian@wikimedia/codeispoetry) ]:. has joined to #spackeria
13:26 <*> nickchange --> weq|phil changed nick to da|phil
13:32 [        fasel- ]: musste grade eine halbe stunde drüber schlafen und jetzt erstmal wieder was arbeiten
13:33 [        fasel- ]: noch eine info: julia hat mir grade die mail an ben weitergeleitet mit der terminabsprache. da steht ganz deutlich donnerstag drin
13:33 [       Isotopp ]: hm, ich glaube, wenn ich da eine keynote hielte wird allen schwurbelig im kopf.
13:33 [        fasel- ]: nur fürs protokoll
13:33 [         oliof ]: Haha.
13:33 [       Isotopp ]: Ich finge mit http://blog.koehntopp.de/archives/2437-Politik,-Polemik-und-eine-Agenda..html an
13:33 [         oliof ]: Ihr könnt ja mich eine Keynote halten lassen.
13:33 [       Isotopp ]: und würde mit frau reding weiter machen
13:34 [         oliof ]: Dann heisst es die Spackeria ist von Google unterwandert.
13:34 [       Isotopp ]: die gerade mal wieder die transaktionskosten für das internet
13:34 [       Isotopp ]: erhöht, so wie frau von der laien das versucht hat
13:34 [        fasel- ]: oliof: nur wenn du uns auch diesmal wirklich 5stellige sockelbeträge zukommen lässt
13:34 [       Isotopp ]: jetzt hat er wieder vergessen die währung anzugeben, der anfänger
13:34 [         tante ]: oliof: Ist sie doch schon. Und von Facebook. Und Foursquare. Darum schreibe ich im Moment ja so wenig. Weil ich die Zeit brauche, die ganze Kohle zu verbrennen
13:35 [        fasel- ]: Isotopp: ich würde dich gerne eine keynote halten lassen, aber die verständigung auf "keine keynote" wurde hart abgerungen
13:35 [       Isotopp ]: ist recht
13:35 [       Isotopp ]: Ich habe ein Blog
13:35 [           xbg ]: aber ihr kommuniziert es ihm jedenfalls zuerst persönlich und dann erst per webseite?
13:35 [       Isotopp ]: und werde von meiner Loge aus mit oliof^Wstadler da drüben
13:35 [        fasel- ]: xbg: logo
13:35 [       Isotopp ]: wohlwollen kommentieren
13:37 [         oliof ]: Isotopp: Ich dachte du bist garnicht in Berlin?
13:38 [       Isotopp ]: Bin ich auch nicht. Aber ich werde einen Hangover haben, das kann ich ja nutzen und das Internet-typisch remote erledigen.
13:38 [       Isotopp ]: Hänge mir eine RAF Fahne in den Hintergrund und eine Zeitung des Tages
13:41 [       Isotopp ]: ach
13:41 [       Isotopp ]: der lumma hat meine keynote geklaut
13:41 [       Isotopp ]: http://lumma.de/2011/12/09/der-deutsche-datenschutz-als-bevormundung/
13:41 [       Isotopp ]: schau an
13:42 [         oliof ]: Ich versteh das nicht
13:42 [         oliof ]: die dürfen dann nur noch statische Seiten von in .de stehenden maschinen an in .de stehenden maschinen senden.
13:42 [         oliof ]: Wollen die BTX wiederhaben?
13:43 [   spackerella ]: nodrama_de: Wir wollen Orte, an denen sich niemand ausgegrenzt fühlen muss – außer @rainerlanghans natürlich. #spackeriade #rapeculture #popcorn - http://twitter.com/nodrama_de/statuses/145121238451367936
13:44 [        tarzun@]: das schöne daran ist: das man gelassen zusehen kann, wie dieser unfug an der realität schlicht zerschellen wird
13:45 [    plomlompom ]: Joa. Wie damals '33 mit diesen NSDAP-Spacken!
13:46 [    plomlompom ]: Dieser Hitler wird sich selbst dekonstruieren, haben sie gesagt ;-)
13:48 [         oliof ]: Ich hab da mal ne Frage: Wenn deutsche Firmen nicht mehr social pluggen dürfen,
13:49 [         oliof ]: gilt das auch für blogs und andere Webseiten von Leuten, die als Berator/Contractor arbeiten?
13:49 [   spackerella ]: lazertis: @gmaschek Gelesen. Sind wir im Bereich der persönlichen Geschmackssache angekommen. ;) Ich hoffe, es bleibt eine Wahl. #DM #PostPrivacy - http://twitter.com/lazertis/statuses/145122577369661440
14:04 [        tarzun@]: oliof: jede dieser fragen führt, ehrlich beantwortet, dazu: "oh, unser konzepot ist scheiße, wir brauchen weas besseres"
14:10 [         oliof ]: tarzun: Ich glaubdas Problem ist dass die alle verbeamtet sind
14:11 [         oliof ]: Zumindest im Kopf
14:11 [        tarzun@]: naja, "was lumma sagt" :)
14:11 [         oliof ]: drum.
14:51 [   spackerella ]: galaxy07: @Mermaid_ip und: wenn du gegen postprivacy bist, ist es nicht in deinem sinne, öffentlich mit angriffen weiter zu machen ;) - http://twitter.com/galaxy07/statuses/145138228293414912
14:54 <*> join       --> .:[ johl (~johl@p5DE8EEBE.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
14:58 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
14:58 <*> Quit       --| pbnoxious ~pbnoxious@p5DDCD40E.dip.t-dialin.net [Changing host]
14:58 <*> join       --> .:[ pbnoxious (~pbnoxious@piratenpartei/jupi/pbnoxious) ]:. has joined to #spackeria
15:35 <*> Quit       --| tarzun ~tarzun@ppp-188-174-38-165.dynamic.mnet-online.de [Ping timeout: 240 seconds]
15:48 <*> join       --> .:[ tarzun (~tarzun@host-188-174-210-85.customer.m-online.net) ]:. has joined to #spackeria
15:48 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o tarzun]
15:55 [        fasel- ]: mail an Rainer ist raus
15:55 [        fasel- ]: unsere stellungnahme will ich erst heute abend veröffentlichen
15:56 [         acid_ ]: klingt gut
16:00 [         acid_ ]: danke fasel- :)
16:01 [        fasel- ]: acid_: <3
16:02 [        fasel- ]: wer bisschen zeit hat, kann sich ja schonmal eine variante für die slots überlegen. denke 14-22 uhr können wir verplanen (gehört hab ich noch nichts von ben)
16:02 [        fasel- ]: ich muss erstmal was arbeite -.-
16:02 [        fasel- ]: n
16:04 [   spackerella ]: acid23: @dieKadda bitte nicht am 30. da ist Spackeriade ;) - http://twitter.com/acid23/statuses/145156640985976834
16:05 [   spackerella ]: acid23: @dieKadda bitte nicht am 29. da ist Spackeriade ;) #Korrekturtweet - http://twitter.com/acid23/statuses/145156942090870785
16:08 [           ccm ]: .
16:08 <*> Quit       --| johl ~johl@p5DE8EEBE.dip.t-dialin.net [Remote host closed the connection]
16:21 [        fasel- ]: tarzun: plomlompom: ich hab grade keine accountdaten fürs blog. würde gerne die Langhans-Ankündigung depubliziert haben, muss aber jemand mit adminrechten machen
16:25 [        tarzun@]: fasel-: das hier: http://blog.spackeria.org/2011/12/04/spackeriade-keynote-von-rainer-langhans/
16:25 [        tarzun@]: ?
16:25 [        fasel- ]: jap
16:26 [        tarzun@]: müsste jetzt nen 404 werfen
16:26 [    adrianlang ]: Nur um klarzukriegen ob wir jetzt noch nen Transpi malen müssen oder nicht … macht Langhans nu ne normale Session?
16:26 [         oliof ]: ACK
16:27 [        fasel- ]: tarzun: thx :3
16:27 [        tarzun@]: stets zu diensten
16:28 [        fasel- ]: adrianlang: dun dun dun
16:30 [        fasel- ]: adrianlang: malt mal was schönes, haben wir wenigstens Deko
16:30 [    adrianlang ]: *g*
16:31 [    adrianlang ]: »Sexisten nackig machen
16:31 [    adrianlang ]: «
16:31 [        fasel- ]: und irgendwas mit 1000 macht sich auch gut für historische fotos
16:31 [    adrianlang ]: Oder so :)
16:48 <*> join       --> .:[ goiken (~goiken@46.253.52.147) ]:. has joined to #spackeria
17:10 [         acid_ ]: adrianlang:  ist fraglich, ob der Langhans überhaupt vorbei kommt, denke ich.
17:10 [    adrianlang ]: acid_: Denk ich auch
17:12 [           xbg ]: wenn es keinen nazivergleich gibt, verlange ich mein eintrittsgeld zurück!
17:12 [        fasel- ]: dass wir ihn nochmal explizit als teilnehmer einladen, finde ich etwas doppelzüngig
17:13 [        fasel- ]: in der mail an ihn hab ichs nicht drin (auch nciht merh dran gedacht) und würde es in der stellungnahme auch rauslassen
17:13 [        fasel- ]: xbg: sind noch genug kontroverse kandidaten da ;)
17:13 [           xbg ]: achso, ich dachte 1000 wäre schon die nazivergleichsidee, wegen 1000jähriges reich
17:14 [         acid_ ]: xbg:  dafür gibt es fikileaks und Trolle haben wir auch genug
17:14 [    adrianlang ]: Ihr nehmt Fickileaks?
17:14 [           xbg ]: adrianlang: gleich noch ein plakat gegen fickileaks einplanen
17:15 [        fasel- ]: ja fickileaks ist sicher drin denk ich
17:15 [    adrianlang ]: orr
17:15 [   spackerella ]: fasel: @coraxaroc achso. kenne ich nicht. hauptsache niemand der auf der spackeriade spricht :S @elquee - http://twitter.com/fasel/statuses/145174499359334400
17:15 [    adrianlang ]: Das ist hart.
17:16 [        fasel- ]: orrrr
17:16 [        fasel- ]: du musst es dir ja nicht anhören
17:17  +        acid_ geht rum und verteilt Tee und Kekse im Chan
17:17 [        fasel- ]: ausserdem klingt es nicht so schlimm, es gibt ein kritischen kontext
17:18 [        fasel- ]: ausserdem muss ich mich dringen mal entspannen
17:18 [    adrianlang ]: fasel-: Is klar. Kennst du den kritischen Kontext von Fickileaks? Ich vermute nicht, ich hab dich jedenfalls nicht so viel in Berlin rumhüpfen sehen.
17:19 [        fasel- ]: adrianlang: kennst du das abstract?
17:19 [    adrianlang ]: Woher sollte ich?
17:21 [        fasel- ]: gut dass wir drüber gesprochen haben
17:22 [    adrianlang ]: fasel-: Du könntest mir auch erzählen was drinsteht.
17:23 [        fasel- ]: wir veröffentlichen morgen eh
17:23 [        fasel- ]: ist zumindest geplant
17:24 <*> join       --> .:[ fotografiona (55b2122d@gateway/web/freenode/ip.85.178.18.45) ]:. has joined to #spackeria
17:25 [        fasel- ]: da, frag die rednerin selbst
17:25 [         acid_ ]: Achja, entspannen, das brauch ich jetzt auch :)
17:26 [  fotografiona ]: hihi was gibts
17:26 [        fasel- ]: fotografiona: adrianlang ist am inhalt deines vortrags interessiert :)
17:27 [  fotografiona ]: ferstehe!
17:27 [  fotografiona ]: d.h. ich hab schon einen potentiellen zuhörer. hoffentlich werdens nicht noch mehr.
17:33 [    adrianlang ]: So würd ich das nicht unbedingt sagen
17:34 [    plomlompom ]: Ich sehe nicht was an der FickiLeaks-Einreichung kontrovers sein könnte.
17:34 [    plomlompom ]: ?
17:34 [  fotografiona ]: außer fickileaks selbst
17:34 [    plomlompom ]: Adrian, ich gehe jedenfalls davon aus, dass keine Realnamen-Graphen gezeigt werden.
17:34 [  fotografiona ]: achso ja
17:35 [  fotografiona ]: das wäre überflüssig
17:35 [  fotografiona ]: bernd muss herhalten
17:35 [    plomlompom ]: Also, ich sehe, was an FickiLeaks kontrovers sein könnte, aber nicht, was an einer Diskussions-Session darüber.
17:35 [        fasel- ]: transpi-maler werden transpis malen
17:35 [    adrianlang ]: Ich seh nicht warum der Scheiß nochmal aufgewärmt werden muss, das war ja wohl alles schon katastrophal genug.
17:35 [    plomlompom ]: adrianlang, worauf genau beziehst du dich?
17:36 [    adrianlang ]: Aber siehe fasel-, was kümmerts euch.
17:37 <*> Quit       --| tarzun ~tarzun@host-188-174-210-85.customer.m-online.net [Quit: Leaving.]
17:37 [  fotografiona ]: hmmmm naja, solange ich nicht persönlich angesprochen werde sehe ich auch keinen grund irgendwas dazu zu sagen und studier jetzt irgendwas weiter
17:38 [    plomlompom ]: adrianlang: Diskussionen die mit "das ist doof beginnen" und bei Nachfrage, warum, mit "keine Lust, das zu diskutieren" enden, habe ich besonders gern ;-)
17:38 [    plomlompom ]: s/"das ist doof beginnen"/"das ist doof" beginnen/
17:39 [    adrianlang ]: plomlompom: Ich hatte auch nicht vor hier ne Diskussion zu starten. Mein "das ist doof" tut mir leid, eigentlich sollte es mich ja wirklich nicht kümmern.
17:39 [    plomlompom ]: adrianlang, ok. Das akzeptiere ich ;)
17:40 [    adrianlang ]: Ich wurde nur etwas unglücklich von dem Wort getriggert, aber ich kann nicht erwarten, dass es euch allen gleich geht.
17:41 [  fotografiona ]: adrianlang: verständlich. aber ich maße mir an zu glauben, dass du dir keine sorgen zu machen brauchst
17:46 <*> Quit       --| fotografiona 55b2122d@gateway/web/freenode/ip.85.178.18.45 [Ping timeout: 265 seconds]
17:46 <*> join       --> .:[ johl (~johl@p57A577EF.dip.t-dialin.net) ]:. has joined to #spackeria
17:59 <*> Quit       --| fasel- ~fasel@tal2.friendscout24.de [Quit: Leaving.]
17:59 <*> part       <-- .:[ johl (~johl@p57A577EF.dip.t-dialin.net) ]:. has left #spackeria
18:02 <*> Quit       --| goiken ~goiken@46.253.52.147 [Ping timeout: 244 seconds]
18:05 <*> Quit       --| acid_ ~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net [Ping timeout: 240 seconds]
18:09 [    plomlompom ]: 18:08 < zeitrafferin> ich meine: gibt es das log auch in einem zeichensatz, der gut lesbar ist
18:09 [    plomlompom ]: Also wie genau sind die freien Slots jetzt verteilt?
18:09 [    plomlompom ]: Erster Slot 14 Uhr und letzter Slot von 22 bis 23 Uhr?
18:09 [    plomlompom ]: Das wären ja dann neun.
18:10 [    plomlompom ]: Dann würde ich vorschlagen, den ersten für eine kleine Einführung plus Auswertung des Langhans-Schlamassels freizuhalten.
18:15 [    plomlompom ]: Was war die URL der Einreichungen-Tabelle?
18:16 <*> join       --> .:[ fasel- (~fasel@e181037156.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
18:16 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o fasel-]
18:16 [    plomlompom ]: fasel, was war'n die URL der Einreichungen-Tabelle?
18:16 [    plomlompom ]: (Vielleicht hat ja noch wer das Tab offen.)
18:17 [        fasel-@]: steht im pad
18:17 [        fasel-@]: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApkqKhMsbg2kdG9tb2Z6S04zM1l2dVhYZUxncUV0Umc
18:18 [    plomlompom ]: Dann gehen wir dochmal kurz durch, was wir reinnehmen:
18:19 [    plomlompom ]: gedankenstuecke, tantes Programmieren, heides zwei Seelen, oler/Sauerbrey; FickiLeaks, Helga, Bahls und Acid?
18:19 [    plomlompom ]: Das wären alle mit einer Wertung >0.
18:19 [        fasel-@]: ja
18:19 [    plomlompom ]: Na wenn wir 9 Slots haben, einen für die Einführung und Langhans-Aufarbeitung und 8 für den Rest, ist doch eigentlich alles entschieden, dann?
18:20 [    plomlompom ]: Ginge dann nur noch um die Reihenfolge.
18:20 [        fasel-@]: ole ist nur ein halber slot
18:20 [        fasel-@]: bahl evtl auch
18:20 [        fasel-@]: bahls
18:20 [    plomlompom ]: Haben wir denn 9 Slots? 14 Uhr bis 23 Uhr?
18:20 [        fasel-@]: keine ahnung
18:21 [        fasel-@]: kann man mit planen
18:21 [    plomlompom ]: Hat Bahls gesagt dass er nur einen halben Slot will?
18:21 [    plomlompom ]: Ansonsten machen wir halt einen halben Slot MittagsPause ;
18:21 [    plomlompom ]: ;-)
18:21 [        fasel-@]: nein, aber er macht kein vortrag
18:21 [        fasel-@]: oder kurz
18:21 [    plomlompom ]: Du mit ihm kommuniziert?
18:21 [        fasel-@]: nicht explizit
18:22 [        fasel-@]: geben wir ihm erstmal ein vollen
18:22 [        fasel-@]: was machen wir im foyer?
18:22 [        fasel-@]: barcamp oder einfach sitzecken wo man sich austauschen kann?
18:22 [        fasel-@]: 2. track ist unrealistisch
18:23 [        fasel-@]: imho
18:23 [    plomlompom ]: Das Foyer ist genauso groß wie der Hauptsaal.
18:23 [        fasel-@]: aber ich war nicht da
18:23 [    plomlompom ]: Wenn gute Technik -> aus dem Hauptsaal ins Vorher beamen.
18:23 [    plomlompom ]: BarCamp und SitzEcken-Kombi könnt ich mir auch vorstellen.
18:24 [   spackerella ]: schurkenstadt: Die #Spackeria kann nicht einen klaren Gedanken fassen oder formulieren. Total idiotisch. http://t.co/n5KBSBNg #kurz #schramm - http://twitter.com/schurkenstadt/statuses/145191944400797696
18:26 [        fasel-@]: ok, reihenfolge
18:27 [    plomlompom ]: Wir könnten den Vorderraum den Alu-Saal nennen, weil dort nicht aufgezeichnet wird ;-)
18:27 [        fasel-@]: eigentlich müssen wir ausknobeln wer die eher undankbaren späteren slots bekommt
18:28 [    plomlompom ]: Gibt es ein WahlVerfahren, um Dinge in eine Reihenfolge zu bringen?
18:28 [        fasel-@]: implizierend später ist undankbar
18:28 [    plomlompom ]: Ich bin mal kurz Dusche.
18:29 [   spackerella ]: mh120480: ich spreche mich für rainer langhans aus @spackeria aus prinzip. und mit thematisierung. - http://twitter.com/mh120480/statuses/145192991810797568
18:29 [        fasel-@]: achso, die sache muss auch noch abgewickelt werden
18:30 <*> join       --> .:[ acid_ (~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
18:31 <*> Quit       --| JollyOrc ~JollyOrc@p4FC35737.dip.t-dialin.net [Quit: Nettalk6 - www.ntalk.de]
18:47 <*> join       --> .:[ xbg1 (~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de) ]:. has joined to #spackeria
18:48 <*> Quit       --| xbg ~xbg@91-64-16-109-dynip.superkabel.de [Ping timeout: 252 seconds]
18:52 [        fasel-@]: achso die keynote-retrospektive-session
18:52 [        fasel-@]: wo/wann bringen wir die unter
18:53 [        fasel-@]: wobei ein slot ja frei ist
18:53 [        fasel-@]: machen wir die ganz am ende
18:53 [        fasel-@]: wer sich da durchquält, darf als belohnung beim abbauen helfen :>
18:54 [    plomlompom ]: Also ich wäre eher für Anfang.
18:54 [    plomlompom ]: Anstelle der Keynote.
18:54 [    plomlompom ]: Aber Ende hat auch was für sich.
18:55 [        fasel-@]: am anfang würde es zu viel gewicht haben
18:55 [        fasel-@]: finde ich jetzt
18:55 [    plomlompom ]: Wie findst die Stellungnahme-Formulierung jetzt?
18:55 [    plomlompom ]: Ja, da hast du vielleicht recht.
18:55 [        fasel-@]: deutlich ebsser
18:55 [    plomlompom ]: Ich muss sagen, "am Ende" hat was.
18:55 [    plomlompom ]: Auch dramaturgisch!
18:56 [        fasel-@]: vielleicht können wir dann noch andere fails mit aufnehmen die da noch kommen
18:56 <*> Quit       --| xbg1 ~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de [Read error: Connection reset by peer]
18:56 [    plomlompom ]: Hehe
18:56 [    plomlompom ]: Find ich gut!
18:57 [    plomlompom ]: fasel, ist die Absage denn jetzt übermittelt und alles geklärt mit Langhans?
18:57 <*> join       --> .:[ cfritzsche (~Miranda@tmo-097-141.customers.d1-online.com) ]:. has joined to #spackeria
18:57 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o cfritzsche]
18:57 <*> Quit       --| cfritzsche ~Miranda@tmo-097-141.customers.d1-online.com [Client Quit]
18:57 [        fasel-@]: ich schickte ihm die mail heute nachmittag
18:57 [        fasel-@]: angerufen habe ich nicht
18:57 [        fasel-@]: also k.a. ob er sie schon gelesen hat, antwort gabs keine
18:58 [    plomlompom ]: Wollemer was twittern? So a la "Kurz: Die Langhans-Keynote ist raus. Stellungnahme/Begründung folgt. #spack0"
18:58 <*> join       --> .:[ xbg (~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de) ]:. has joined to #spackeria
18:58 [        fasel-@]: dafür
18:59 [    plomlompom ]: Gut, wenn es in den nächsten fünf Minuten keinen Widerspruch gibt ... ;-)
19:01 [        fasel-@]: stellungnahme liest sich gut für mich. will acid_ nochmal draufschauen? von einem text ist nicht mehr viel über
19:03 [         acid_ ]: mom, gerade auf dem Sprung aber ich schau noch eben nach :)
19:03 [        fasel-@]: http://spackeria.piratenpad.de/congress
19:03 [    plomlompom ]: Soweit kein Widerspruch zum Tweet, also ...
19:03 [    plomlompom ]: !twitter Kurz: Die Langhans-Keynote ist raus. Stellungnahme/Begründung folgt. #spack0
19:03 [   spackerella ]: Epic SUCCESS!
19:04 [    plomlompom ]: Naja, einen epischen Erfolg würde ich das Ergebnis nicht nennen, Spackerella, aber wenn du meinst ;)
19:04 [        fasel-@]: :)
19:04 [        fasel-@]: schlechte semantik
19:04 [         acid_ ]: hehe, zu mindest eine, die positiv denkt ;)
19:04 [        fasel-@]: oder so ;)
19:05 [   spackerella ]: spackeria: Kurz: Die Langhans-Keynote ist raus. Stellungnahme/Begründung folgt. #spack0 - http://twitter.com/spackeria/statuses/145202000714416128
19:05 [   spackerella ]: tuxwurf: oh... :( "@spackeria: Kurz: Die Langhans-Keynote ist raus. Stellungnahme/Begründung folgt. #spack0" - http://twitter.com/tuxwurf/statuses/145202152506277889
19:05 [         acid_ ]: Ich find den Text gut, würde aber einfach gar nichts zu ausladen oder sonstigem schreiben (also den Stuff unter dem — nicht noch irgendwie rein nehmen).
19:05 [        fasel-@]: jap
19:06 [    plomlompom ]: Hatte das eh schon als "abgeschoben aus dem eigentlich Eintrag" gedeutet, es aber trotzdem nochmal IMHO verträglicher formuliert.
19:06 [    plomlompom ]: Muss aber wirklich nicht.
19:07 [         acid_ ]: Und ich finde die Idee eines "Wir erzählen über unsere Fails" am Ende des Tages für eine sehr gute Idee
19:07 [         acid_ ]: Ich setze mich da auch gerne mit nem Bier in der Hand vorne mit hin ;)
19:07 [    plomlompom ]: Ja, hab den Punkt auch nochmal grad umformuliert in der Stellungnahme.
19:08 [    plomlompom ]: Dann bin ich für eine kurze organisatorische Einleitung am Anfang und dann für einen Knaller-Talk als Einstieg.
19:08 [    plomlompom ]: Ich denk da ja z.B. an FickiLeaks ;-)
19:08 [        fasel-@]: ich hätte bastian gewählt
19:08 [        fasel-@]: kontrovers und fundiert
19:08 [    plomlompom ]: Auch nicht schlecht.
19:09 <*> join       --> .:[ xbg1 (~xbg@f052166018.adsl.alicedsl.de) ]:. has joined to #spackeria
19:09 [        fasel-@]: und er hat am meisten zustimmung
19:09 [         acid_ ]: Ja, Einleitungsgelaber ist gut, vielleicht auch so ne Art Moderator
19:09 <*> Quit       --| xbg ~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de [Read error: Connection reset by peer]
19:10 [         acid_ ]: Wenn sich sonst niemensch findet spiele ich auch gerne Rampensau und mach die Ansagen.
19:10 [        fasel-@]: ja talks ansagen sollten wir
19:10 [    plomlompom ]: Find ich gut.
19:10 [        fasel-@]: ich habe auch tierischen bammel die eröffnung zu machen, darf gerne auch jemand anders (:
19:11 [         acid_ ]: Bin jetzt ersmal unterwegs und komme heute Nacht wieder. Bis denne :)
19:11 [         acid_ ]: Mach ich gerne :D
19:11 [        fasel-@]: viel spass
19:11 [         acid_ ]: danke, euch auch!
19:12 <*> join       --> .:[ xbg (~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de) ]:. has joined to #spackeria
19:12 <*> Quit       --| acid_ ~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net [Quit: Leaving.]
19:13 <*> Quit       --| xbg1 ~xbg@f052166018.adsl.alicedsl.de [Ping timeout: 240 seconds]
19:13 [   spackerella ]: mspro: @spackeria hä? oooch… - http://twitter.com/mspro/statuses/145204022863855616
19:16 <*> Quit       --| xbg ~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de [Ping timeout: 240 seconds]
19:17 [        fasel-@]: hab den einleitungssatz noch kurz ergänzt
19:18 [    plomlompom ]: Hab auchnochmal was verändert, deutlich sihctbar ;)
19:20 [    plomlompom ]: Und URLs rausgesucht
19:20 [        fasel-@]: thx
19:22 [    plomlompom ]: Ist IMHO so publizierbar.
19:25 [   spackerella ]: andreasdotorg: Spackeria schmeißt Langhans raus. Bin positiv überrascht. @mspro findet das schade. Bestätigt mein Vorurteil. - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145207244118687745
19:26 [    plomlompom ]: Und sollten wir IMHO auch publizieren, ehe auf Twitter wilde Mutmaßungen passieren ;)
19:27 [        fasel-@]: als überschrift nehme ich einfach "Spackeriade-Keynote von Rainer Langhans [updated]", da es jetzt wie gesagt über der ursprungsankündigung steht
19:27 [    plomlompom ]: Jo
19:29 [        fasel-@]: vor die Logs muss man fast noch ne Triggerwarnung packen, zumindest das von heute
19:30 [    plomlompom ]: Also, äh, nein, find ich nicht.
19:30 <*> join       --> .:[ xbg (~xbg@91-64-229-112-dynip.superkabel.de) ]:. has joined to #spackeria
19:30 [    plomlompom ]: Wenn wir das machen, werde ich künftig vor jeden Satz von mir "Vorsicht, Trigger-Warnung!" schreiben.
19:30 [   spackerella ]: andreasdotorg: @mspro Daß es dir mehr um die Show geht als um solide Auseinandersetzung. Bei der ganzen Spackeria-Nummer im übrigen. - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145208611734433792
19:30 [        fasel-@]: naja man wird mit vergewaltigung konfrontiert, damit rechnet man nicht
19:31 [    plomlompom ]: In der Bibel werde ich mit Vergewaltigung konfrontiert. Damit rechne ich nicht.
19:31 [        fasel-@]: doch
19:31 [        fasel-@]: religion ist gewalt
19:31 [    plomlompom ]: Diskurs und Politik sind auch gewalt.
19:33 [    plomlompom ]: Wie dem auch sei, ich habe gleich Gäste und hab jetzt zu tun. Tu, was du nicht lassen kannst, wenn du drauf bestehst.
19:34 [        fasel-@]: stört ja nicht
19:35 [    plomlompom ]: [Trigger-Warnung] Wenn du meinst.
19:37 <*> Quit       --| adrianlang ~adrian@wikimedia/codeispoetry [Ping timeout: 240 seconds]
19:38 [        fasel-@]: zumindest liest dann jeder die logs ^^
19:38 [    plomlompom ]: Ich sehe, was du da getan hast ;)
19:47 [        fasel-@]: tweet so? "Stellungnahme und Begründung der abgesagten Spackeriade-Keynote LINK #spack0"
19:47 [        fasel-@]: grammatikalisch schlecht
19:48 [        fasel-@]: der -> zur
19:48 <*> Quit       --| plomlompom ~plomlompo@88.130.160.9 [Ping timeout: 244 seconds]
19:50 [   spackerella ]: EthikerNews: @mspro @andreasdotorg Kann mir jemand erklären, warum Langhans ausgeschlossen wurde? #Spackeria - http://twitter.com/EthikerNews/statuses/145213276534472705
19:50 [   spackerella ]: ozaed: @spackeria Danke! Ich hatte ernsthafte Terminprobleme an dem Tag, nun brauche ich mich mit Euch nicht mehr beschäftigen! - http://twitter.com/ozaed/statuses/145213376308580352
19:50 <*> join       --> .:[ plomlompom (~plomlompo@i59F6A0BC.versanet.de) ]:. has joined to #spackeria
19:50 [        fasel-@]: !twitter Stellungnahme und Begründung zur abgesagten Spackeriade-Keynote: http://bit.ly/uqVwrV #spack0
19:50 [   spackerella ]: Epic SUCCESS!
19:51 [gedankenstueck ]: ich find die fickileaks fürs intro auch gut, dürfte auch ähnlich kontrovers sein wie genombla
19:52 [   spackerella ]: spackeria: Stellungnahme und Begründung zur abgesagten Spackeriade-Keynote: http://t.co/zhIwH2OF #spack0 - http://twitter.com/spackeria/statuses/145213832783069184
19:52 [   spackerella ]: mspro: @EthikerNews @andreasdotorg die @spackeria wollte sich dazu noch äußern. - http://twitter.com/mspro/statuses/145213906787377153
19:52 <*> join       --> .:[ adrianlang (~adrian@wikimedia/codeispoetry) ]:. has joined to #spackeria
19:54 [        fasel-@]: jetzt schnell den sessionplan fertig bekommen, damit wir ein andere themen setzen können ^^
19:55 [    plomlompom ]: Ich bin gleich erstmal raus bzw. werde den Abend höchstens beiläufig kurz reinzuschauen schaffen, weil ich hier gleich Gäste habe.
19:56 [    plomlompom ]: Wenn ich das richtig sehe, enden wir mit der FAIL-Aufarbeitung und beginnen entweder mit gedankenstuecke oder fotografiona.
19:56 [    plomlompom ]: Im Grunde ist mir die Verteilung vom Rest einigermaßen egal. Etwaige Halb- und Viertel-Vorträge könnten wir vielleicht als Ränder einer (Nach-)Mittagspause gruppieren.
19:57 [    plomlompom ]: Wir müssten dann noch den einzelnen Speakern mitteilen, ewlche Zeit wir ihnen zugedacht haben und ob sie da können.
19:57 [    plomlompom ]: Der einzige mit einer Präferenz bereits in der Einreichung war AFAIR Bahls.
19:57 [        fasel-@]: genau
19:57 [    plomlompom ]: Und die Übrigen auf das BarCamp im Foyer vertrösten.
19:58 [    plomlompom ]: Das wird dann vor Ort geplant, falls da Content sich ergibt.
19:58 [    plomlompom ]: D.h. da müssen wir uns zwar einen Kopf machen, wie wir das konkret angehen, aber nicht schon bis morgen.
20:00 [        fasel-@]: ich hab hier ein 2. tabellenblatt angelegt https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApkqKhMsbg2kdG9tb2Z6S04zM1l2dVhYZUxncUV0Umc#gid=1
20:02 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.137.19) ]:. has joined to #spackeria
20:02 [    plomlompom ]: erlehmann, ich hoffe, du bist auf dem Weg hierher!
20:34 [   spackerella ]: JohannesPonader: @netzpolitik kann jemand bitte das entscheidende Pad freigeben? http://t.co/lx04ScHt Warum benutzt die #Spackeria überhaupt Passwörter? ;) - http://twitter.com/JohannesPonader/statuses/145224688971431936
20:35 [        fasel-@]: der trollo schreibt uns falsch https://twitter.com/#!/netzpolitik/status/145218661827878912
20:36 [        fasel-@]: aber das erklärt dümmliche kommentare
20:40 [     erlehmann ]: wer hat langhans nun ausgeladen?
20:40 [        fasel-@]: "wir"
20:40 [     erlehmann ]: also du?
20:41 [     erlehmann ]: ist open web im programm? auch: fickificki.
20:41 [        fasel-@]: war schon konsens
20:41 [        fasel-@]: erlehmann: machst du nicht eh mit fiona zusammen den vortrag?
20:42 [     erlehmann ]: fasel-, fiona hat etwas eingereicht und erwartet, dass ich mitmache, ja. aber das habe ich nicht geschrieben. wo ist nun das entsprechende dings?
20:44 [        fasel-@]: dings?
20:45 [        fasel-@]: aber wir haben 8 talks für 8 slots, deiner hat es nicht reingeschafft bislang. allerdings fehlt noch die offizielle aussage zu den zeiten wann wir starten können
20:45 [     erlehmann ]: und wow, hanhaiwen ferlinkt auf einen zeitrafferin-kommentar … der gelöscht wurde.
20:47 <*> join       --> .:[ demian`_ (~demian_@80.149.254.69) ]:. has joined to #spackeria
20:47 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.137.19 [Quit: Ex-Chat]
20:52 [        fasel-@]: !twitter Der deutsche Datenschutz als Bevormundung http://t.co/bSCZNPS3
20:52 [   spackerella ]: Epic SUCCESS!
20:52 [   spackerella ]: TheGurkenkaiser: @ekelias ich hab schon ein dutzend spackeria-texte gelesen und nie kapiert was die eigentlich wollen. das ist ja wohl deren schuld.# - http://twitter.com/TheGurkenkaiser/statuses/145229209613250560
20:53 [   spackerella ]: spackeria: Der deutsche Datenschutz als Bevormundung http://t.co/Zc3LSnzJ - http://twitter.com/spackeria/statuses/145229345101840384
20:53 [    plomlompom ]: Das EtherPad schon öffentlich lesbar geschaltet?
20:54 [        fasel-@]: jo
20:55 [        fasel-@]: problem?
20:55 [   spackerella ]: fasel: alle wieder nur an den Gossip-Pads interessiert. Das ist nur ein Ausschnitt der Diskussion -.- #spackeria - http://twitter.com/fasel/statuses/145229839425748992
20:57 [        fasel-@]: ich kanns auch auf protected stellen
20:57 [        fasel-@]: dachte ist klar dass es offen ist
20:59 [   spackerella ]: nullsummenspiel: Wenn die #Spackeria grade dabei ist, Entscheidungen zu hinterfragen, könnte man sich ja auch Gedanken über ableistische Namensgebung machen. - http://twitter.com/nullsummenspiel/statuses/145231016481652736
21:01 [   spackerella ]: korbinian: Spackeriade-Keynote von Rainer Langhans abgesagt http://t.co/sWmDNsXx #mackeriade - http://twitter.com/korbinian/statuses/145231310561095681
21:06 [   spackerella ]: SynRRg: @spackeria quatsch. Der Düsseldorfer Kreis hat keinerlei judikative Befugnisse. Jeder darf sich datenmässig exhibitionieren wie er will. - http://twitter.com/SynRRg/statuses/145232601215545344
21:09 [   spackerella ]: levampyre: Die @spackeria läd #Langhans wegen Assange und der stressigen Kontroverse aus? Als gäbe es keine besseren Gründe, den auszuladen. m( - http://twitter.com/levampyre/statuses/145233427896074240
21:22 <*> join       --> .:[ erlehmann (~erlehmann@89.204.137.19) ]:. has joined to #spackeria
21:22 [        fasel-@]: erlehmann: welches "wir" prangerst du an?
21:23 [     erlehmann ]: fasel-, jedes einzelne.
21:23 [     erlehmann ]: fasel-, das ist absichtlich so wischiwaschi, das rieche ich fon hier.
21:23 [        fasel-@]: alle riechen es und erkennen unsere angst und fressen uns jetzt. UNS
21:24 [   spackerella ]: ekelias: @nullsummenspiel spaCKeria! nicht spaSTeria - http://twitter.com/ekelias/statuses/145236927048724480
21:25 [   spackerella ]: dganite: . @philipsteffan i was thinking, however, taking the ipod. For music, not live tweeting. I think its too soon for that #postprivacy - http://twitter.com/dganite/statuses/145237216438915072
21:25 [   spackerella ]: andreasdotorg: Meine Fresse. Ich habe mir gerade mal die IRC-Logs zur Langhans-Debatte bei der #spackeria durchgelesen.Mir ist ganz schön übel. - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145237261775159296
21:25 <*> join       --> .:[ cfritzsche (~Miranda@mnhm-5f74d53b.pool.mediaWays.net) ]:. has joined to #spackeria
21:25 <*> Modechange --> ChanServ set mode [+o cfritzsche]
21:25 <*> Quit       --| cfritzsche ~Miranda@mnhm-5f74d53b.pool.mediaWays.net [Client Quit]
21:25 [     erlehmann ]: fasel-, ich fresse dich.
21:25 [     erlehmann ]: :3
21:25 [        fasel-@]: <3
21:27 [   spackerella ]: andreasdotorg: "Wir müssen die besseren Faschisten sein ... unter dem Gesichtspunkt ist Hitler ... für uns alle ein großer Lehrer..." #langhans #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145237705587036161
21:27 [     erlehmann ]: an diesem sinne: hallo andreas.
21:28 [   spackerella ]: andreasdotorg: "Ich find übrigens das "es macht Stress und lenkt ab"-Argument ein sehr starkes." sagt @plomlompom #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145238036119171074
21:28 [     erlehmann ]: gut, dass ich nicht da war, als hanhaiwen langhans erdolcht hat, um ihren speakerplatz zu bekommen! :3
21:29 [   spackerella ]: andreasdotorg: "so hart gefailt haben wir nicht" sagt @fasel #langhans #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145238282572271617
21:29 [   spackerella ]: nullsummenspiel: @ekelias Spackeria von Spacko und Spacko ist die Romanisierung von Spasti. Wie gesagt: Schau einfach mal, wie das Wort verwendet wird. - http://twitter.com/nullsummenspiel/statuses/145238388902072321
21:30 [   spackerella ]: andreasdotorg: "es zieht aufmerksamkeit auf die spackeriade" sagt @Fotografiona #langhans #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145238571018756096
21:31 [   spackerella ]: ekelias: @nullsummenspiel tja, wenne aber davon ausgehst das spackeria einfach von spack ohne o kommt, was ja erstma naheliegender wäre... - http://twitter.com/ekelias/statuses/145238899881541633
21:31 [     erlehmann ]: fasel-, wenn du das nächste mal „wir“ sagen möchtest, nimm dir panzertape und koste dafon.
21:33 [   spackerella ]: ekelias: @nullsummenspiel heißt ja spackeria nicht spackoria oder spackoeria, wenn haare spalten dann richtig - http://twitter.com/ekelias/statuses/145239283027017728
21:34 [   spackerella ]: andreasdotorg: "Na toll, für Jeff machen sie Werbung, für mein Buch nicht! Dabei hab ich mir "Post-Privacy" ausgedacht!" sagt @plomlompom #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145239625986879490
21:52 [   spackerella ]: d3tm4r: @andreasdotorg Could some of you for once please think of the children? #spack0 - http://twitter.com/d3tm4r/statuses/145244225880068096
22:01 [   spackerella ]: JohannesPonader: @NineBerry danke für Zugang #spackeria #pads - http://twitter.com/JohannesPonader/statuses/145246690071412736
22:13 [   spackerella ]: fasel: die Absage hat schon mal mehr Hits als die Zusage... #spack0 #langhans - http://twitter.com/fasel/statuses/145249357514547200
22:14 [   spackerella ]: gregorsedlag: Könnten @mspro und @andreasdotorg nicht einen Podacst über #spack0 und Hitler-Anwanzereien bei Langhans machen? Gibt ja wohl viel zu sagen. - http://twitter.com/gregorsedlag/statuses/145249671072325633
22:14 [   spackerella ]: andreasdotorg: Freue mich ja, daß wenigstens @fukami in diesen Logs durch offensichtliche Anwesenheit von verstand glänzt. #spack0 - http://twitter.com/andreasdotorg/statuses/145249724692299777
22:15 [     erlehmann ]: andreas ist gemein, glänze ich etwa nicht? meine haare werden schnell fettig :3
22:21 <*> Quit       --| renilgh ~renilgh@cotb-4db35c74.pool.mediaWays.net [Ping timeout: 240 seconds]
22:22 [   spackerella ]: levampyre: Wie @andreasdotorg hier gerade vor seinem Hackbrett klemmt, erinnert mich an dieses XKCD: http://t.co/WNjCoBsb :D #langhans #spack0 - http://twitter.com/levampyre/statuses/145251751812014080
22:29 [     erlehmann ]: ich bekam gerade eine mail, ich hätte jemanden angepöbelt, fon einer mir unbekannten nummer. erkundige mich nun per SMS, ob es sich um lantzschi, andreas, adrianlang, langhans, fasel oder artnoveau handelt.
22:30 [        fasel-@]: mail von einer nummer?
22:31 [     erlehmann ]: ja, warte
22:31 [    adrianlang ]: Versteh ich nicht.
22:31 [     erlehmann ]: also sms
22:31 [     erlehmann ]: adrianlang, irgendwer fühlt sich beleidigt, nennt aber nicht kontext und was auch immer.
22:31 [     erlehmann ]: +4917632742327
22:31 [     erlehmann ]: kennt die wer?
22:32 [        fasel-@]: meine ist es nicht
22:32 [    adrianlang ]: Ich habe gar kein Mobiltelefon.
22:32 [     erlehmann ]: adrianlang, ich ferleihe dir den stallmanschen aluhut! <3
22:36 <*> Quit       --| adrianlang ~adrian@wikimedia/codeispoetry [Ping timeout: 240 seconds]
22:43 <*> nickchange --> da|phil changed nick to weq|phil
22:44 <*> Quit       --| plomlompom ~plomlompo@i59F6A0BC.versanet.de [Ping timeout: 255 seconds]
22:46 <*> join       --> .:[ plomlompom (~plomlompo@i59F6A0BC.versanet.de) ]:. has joined to #spackeria
22:47 [   spackerella ]: AxelKannenberg: Die Spacken laden Langhans aus - mein Tipp für neue Speaker: die Post-Privacy Experten Zlatko und Jürgen. #spackeria #doublefacepalm - http://twitter.com/AxelKannenberg/statuses/145258191633129473
22:49 <*> join       --> .:[ adrianlang (~adrian@wikimedia/codeispoetry) ]:. has joined to #spackeria
22:53 [     erlehmann ]: ich vermute mal, es war dann wohl hanhaiwen. hmmpf.
22:53 [        fasel-@]: was war der inhalt?
22:58 [        fasel-@]: das hat heute einer in unser postfach geworfen: https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=83371
22:59 [        fasel-@]: was wir dazu meinen
23:00 [        fasel-@]: unfug
23:00 [gedankenstueck ]:  eine datenbank über alle menschen? das wird der spackeria aber gefallen
23:01 [        fasel-@]: ich habe bei schlüssel erzeugen aufgehört zu lesen
23:02 [gedankenstueck ]: inb4: oh, ich habe auch einen sicheren, geheimen wahlcomputer erdacht!
23:03 [     erlehmann ]: fasel-, sie hat im jabber auf was ferlinkt, das zeitrafferin kommentierte. aber die mödchenmannschaft löschte den beitrag. ich äußerte, dass es mich ferfickt ankotzt, wenn „schau, hier uninformierte scheiße“ und dann ist es gelöscht, statt drauf einzugehen.
23:04 [     erlehmann ]: ich habe schlechte laune und würde nun eigentlich lieber schmusen.
23:06 [           ccm ]: .
23:06 [        fasel-@]: +1
23:08 <*> join       --> .:[ nunatak (~nunatak@unaffiliated/nunatak) ]:. has joined to #spackeria
23:08 [     erlehmann ]: und wie leute darauf ankommen, mich per SMS zu nerven, checke ich auch nicht.
23:08 [     erlehmann ]: darauf kommen
23:08 [     erlehmann ]: argl
23:10 <*> Quit       --| erlehmann ~erlehmann@89.204.137.19 [Quit: Ex-Chat]
23:14 [   spackerella ]: leitmedium: Da ist man mal einen Tag nicht da und schon ist #langhansgate beendet http://t.co/Wda8kTSf - dabei sollte es Popcorn geben. #spack0 - http://twitter.com/leitmedium/statuses/145264727889678337
23:15 [        fasel-@]: wenigstens haben wir jetzt bei denen verkackt, die uns vorher kritisierten, weil wir absagten wie wir absagten UND bei denen, die langhans halt mal sehen wollten
23:17 [    adrianlang ]: Jup. Also geltet ihr zumindest nirgendwo als parteiisch.
23:20 <*> Quit       --| cheGGo ~cheGGo@cheGGo-2-pt.tunnel.tserv6.fra1.ipv6.he.net [Ping timeout: 268 seconds]
23:28 <*> join       --> .:[ cheGGo (~cheGGo@cheGGo-2-pt.tunnel.tserv6.fra1.ipv6.he.net) ]:. has joined to #spackeria
23:29 <*> join       --> .:[ acid_ (~acid@dslb-088-074-193-158.pools.arcor-ip.net) ]:. has joined to #spackeria
23:43 <*> nickchange --> weq|phil changed nick to da|phil
23:45 [   spackerella ]: nullsummenspiel: @ekelias Deine erste These war: Spackeria kommt von Spack. Die halte ich für widerlegt, weil es mindestens eine zweite Bedeutung gibt. - http://twitter.com/nullsummenspiel/statuses/145272437842518018
23:46 [        fasel-@]: leute, wie würfeln wir wie sessions aus?
23:47 [        fasel-@]: oder lassen wir uns noch paar tage zeit und entscheiden erstmal nur wen wir reinnehmen?
23:48 [         acid_ ]: erst entscheiden, was rein genommen wird, dann überlegen, in welcher Reihenfolge.
23:48 [        fasel-@]: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApkqKhMsbg2kdG9tb2Z6S04zM1l2dVhYZUxncUV0Umc#gid=0
23:48 [        fasel-@]: die in grün sehe ich drin
23:48 [        fasel-@]: seite 2 die slots
23:49 [        fasel-@]: kann jeder noch bis morgen widerspruch anmelden wenn er die rein/raus-entscheidung anders sieht
23:49 [        fasel-@]: wir hatten 10. als termin fr feedback an die speaker kommuniziert
23:50 [        fasel-@]: ich kann mich nicht wirklich kümmern morgen, aber tante wollte wohl?!
23:51 [         acid_ ]: ich meine, er sagte sowas. Mensch könnte den halben Slot für ne Art Pause nutzen.
23:53 [        fasel-@]: programmentwurf sollte auch baldmöglichst raus um die verwirrung um uns mit inhalten zu füllen
23:53 [        fasel-@]: zu viel konjunktive :/
23:53 <*> Quit       --| adrianlang ~adrian@wikimedia/codeispoetry [Ping timeout: 240 seconds]
23:54 [         acid_ ]: fasel-:  Prokrastinative, wie der Herr Urbach sie so gerne nennt ;)
23:55 [        fasel-@]: ich bin ab morgen mittag unterwegs
23:55 [         acid_ ]: Aber ich stimme dir da zu und sehe deine Einteilung auch so.
23:57 [         acid_ ]: Ich auch, aber wir werden das Ding schon schaukeln :)
23:58 [        fasel-@]: kann ja jeder sein vorschlag auf seite 2 ergänzen
--- Log closed Sa Dez 10 00:00:55 2011